總分: 72/100
劇情：20/25
懸疑：20/25
恐怖: 15/25
反思: 2/10
其他: 15/15
含劇透，慎入
強烈建議先看電影，後看影評
劇情：
主角David由於喪妻關係，與女兒Emily一同搬往寧靜郊區，希望能治癒傷痛，誰料遷居後，女兒認識了不見蹤影的Charlie後，行為愈趨古怪，屋裡又經常有怪事發生。究竟Charlie是誰？他又在哪裡？這一切疑團當然留待觀眾猜測。（事實上，這個故事有著五個不同的結局，但大概不同之處只在於兩點，我會留待「其他」部份補充）
如果你經常觀看懸疑片，可能都會猜到「最沒可能就是最有可能」這種結局，而沒有給予你太大的驚喜（當然我不認為你會完全猜到，因為這套電影是有五個結局的。），不過如果你少看懸疑片，可能對你則會有莫大的驚喜。
（關於五個結局，我會放在最後「其他」部份作補充。）
懸疑：
由於劇情關鍵：”Charlie”一直到電影中後段才現身，基本上在此之前的懸疑感都十分充足，浴室無故出現的血字、Emily古怪的行為，把洋娃娃毀容，又會繪畫古怪圖畫等等，觀眾都會猜測這一連怪事所謂何事？懸疑感自然而生，反而中後段之後，由於謎團已解開了大半，懸疑感反而頓減。
恐怖：
這電影沒有太過血腥或令人嘔心的場面。主要恐怖感來自氣氛，事情的謎團一直不可知道，搞不懂真相不但令懸疑感增加，而且還令恐怖感大增。不過對於常看恐怖片的朋友（例如本人）就不覺得太過恐怖，對於膽小的人，相信恐怖感還是足夠的。
反思：
這套電影著重劇情、懸疑及恐怖感，反而好像沒有太大而值得反思的地方。充其量只能說，不要以為自己強於某個事項（男主角是心理醫生），就以為自己不會在這個事項出問題（男主角有著精神病）。
另外，親情的重要也不可忽視，Emily經歷喪母之痛，似乎就是令她日後出現人格分裂的導火線（假設她有人格分裂的結局成立）。
其他：
以下為本電影的五個結局：
第一種：Emily 在畫圖，Katherine 催促她去上學，最後一個鏡頭是畫中一個大人拉著一個小孩的手，但小孩有兩個頭。
（Play Movie→Theatrical Version）
第二種：Emily 在畫圖，Katherine 催促她去上學，最後一個鏡頭是畫中一個大人拉著一個小孩的手，但小孩只有一個頭。
（Special Features→Alternate Endings→Happy Drawing）
第三種：Emily 在寫字，Katherine 催促她睡覺，katherine 關上房門後，對另一個醫生說她不會放棄 Emily。
（Play Movie→Alternate Version）
第四種：Emily 在寫字，Katherine 催促她睡覺，katherine 關上房門。最後的鏡頭是 Emily 爬起來玩捉迷藏，打開衣櫥後對著鏡中的自己。
（Special Features→Alternate Endings→Life with katherine）
第五種：Emily 在寫字，Katherine 催促她睡覺，katherine 關上房門後，對另一個醫生說再給她一個星期的時間，她就帶 Emily 回家。最後的鏡頭是 Emily 爬起來玩捉迷藏，打開衣櫥後對著鏡中的自己。
（Special Features→Alternate Endings→One Final Game）
資料來源：http://jason0201.blogspot.hk/2009/07/hide-and-seek.html
記得我看的正是第三個結局。
其實除了第二個結局外，其他結局都強烈暗示Emily有著雙重人格。相對之下，第二個結局則太過平凡了，反而兩個主角都有著雙重人格的情況實在很少，令這套本來劇情有點老土的電影昇華了更高的層次。
另外，飾演這套電影中兩父女角的演員演技亦值得一讚，相對之下，由於女孩年紀輕輕，已經能夠演繹雙重人格的角色，但又不會過於明顯，令劇情若隱若現，可謂更為搶戲。
|
反而我無聽過Ariana