縱觀現在市場上已經推出的各色新能源車，不電動車管是插電式混合動力(PHEV)，還是純電動車，基本上沒有給消費者一個“電池容量”選擇的余地，唯一具有這項技能的是特斯拉的Model S，有60千瓦時和85千瓦時兩個不同的版本。毫無疑問，電堆高機動續航裡程是用戶是否購買電動汽車一項至關重要的衡量因素。如果一款車物料架型的電動續航裡程無法滿足使用要求的話，那麼只能遺憾Say Goodbye了。

來自德國宇航中心(DLR)的一幫科學家們就有了這個疑問，並且很快地針對這個課題在德國境內展開了一項調查。而這項調查的結果，讓他們對汽車制造商們發出了這樣的呼聲：如果你們希望推動新能源車市場的發展，能夠讓PHEV或者是EREV(增程式電動車)的銷量提升，那麼，應該盡快進行模塊化電池設計的研發，以便一款車型可以擁有不同容量的版本，讓不同需求的客戶可以對應選購。而不是“迫使”客戶接受已設定好續航裡程的汽車，再用各種各樣的方式來“忽悠”他們買入。而這，對於推動電動汽車發展，也是大有裨益的。

在他們之前，已經有無數先行者研究過了PHEV上電池容量大小對於其使用成本以及CO2排放的影響，而DLR的研究人員認為在這些研究中缺少了一些關鍵因素：
1。以往的研究中並沒有對不同的駕駛行為進行分別計算，要知道不同的駕駛行為下能量損耗是不同的；
2。他們沒有考慮過那些年度行駛裡程比較高的人，其實是在高速公裡上行駛的時間比較多，而這說明他們大部分的時間的駕駛速度是比那些年度行駛裡程較低的人要快的，而速度的不同影響著能量損耗；
3。到目前為止，還沒有人考慮過不同的混動結構之間在技術上的不同，比如並聯和串聯的混合動力結構，對料架於最終的電能轉化效率有著什麼不同的影響；
4。在部分研究中，並沒有考慮到電池的衰減和老化過程，而這代表著，隨著電池容量的衰減它們所耗費的能量以及能量的轉化率也是不同的。
簡言之，以往的研究中，或多或少地都少考慮了一些因素：不同的駕駛行為影響，電池容量衰減的影響以及不同混動技術的影響。所以，DLR的研究團隊，著重考慮了這些影響因素。




博主好站推薦: