英雄是不是真的需要無名...人在生死邊緣時才會露出真本性來?

在看完了蝙蝠俠後..我就有這個問題..

明明蝙蝠俠是為了幫助世界的人而拚命跟敵人對抗..

但他們卻不領情..還屢次遣責蝙蝠俠..

雖然我也覺得他的出場方式很亂來..會令社會的公物受到破壞..也會以暴力審問犯人..

但他每次都能令社會回複安全.. 是人錯...還是他的選擇錯..

或者人只能接受表面是正義..屢破案件的警察官..

或者人是注重外表..和他表面的所作所為..而不能看到人的內心的所作所為..

他寧可保護警官給予別人英雄的形象..承擔了殺了兩個警察的罪名..讓別人繼續憎恨和追捕他..

就如片尾所說..他是我們的守護神..我們現在卻不需要他..

他暗自承擔人們的責罵..卻仍然保護著我們..他就是無名的英雄..

joker 是一個挑戰人心理的罪犯..他讓最有潛力管理腐敗城市的人變得恐怖..

還有最後他要罪犯和普通市民做選擇..互相鬥快炸毀對方船隻..

可惜他不成功..罪犯和市民都沒有人炸毀對方船隻..

這是一個和平的結局..但現實又會是這樣嗎..若是給現在急功近利的香港人選..可能早已有一條船毀了..

片中給了兩種人的本性我們看..一就是變成恐殘..二就是危急中都不會傷害別人..對比了兩種不同情況..

若全部人都是前者..世界就完了..若是後者..大家在危急時就會醒覺..互相幫助..

做一個無名的英雄..要付出無限代價..值得嗎..

人的本性..又是不是joker 所說的一樣..所有人都會攻擊最親的人..只是還沒有開始而已..

根本沒有人知道..只要是那人覺得值得..

就算是當一個無名英雄..還是一個為名利而變得恐殘的人..他都會覺得值得...