不存在的女兒(The Memory Keeper's Daughter)

9月的某一個星期日在圖書館發現， 當初因為這本書太出名而我又太無聊的情況下借了。

那時看的是原著版本(英文版)。

反正， 此類新書的翻譯版本，即使圖書館入了貨通常都不會那麼快在書架上出現，

在這之前，它要先把一大堆的預約給處理掉。

而它的始袓(英文版)幾乎9成新淨，一買回來便直送入書架，入土為安。

到我手裡時借閱人數不過區區十來人。

本著學學英文也不錯的心態借了回家，半懂不懂糊里糊塗地叨著。

用了2個星期的時間一口氣把書的前半段看完，(大約是看到護士姐姐跟人家的女兒終於安定下來，然後一直想吃護士姐姐的流浪派大叔開始對她發動愛的攻勢 那裡)...

然後用了1個多月的時間去看故事後段的「老爸的悲慘童年」+「兒子保羅出走記 」+「真假媽媽」.........................

如果我不是為了自己那混飯吃也略覺勉強的 英文，我永遠也翻不到"the end"那一 頁....

如果我是看翻譯版的話，那本書大概給我狠狠地批了九世了....................

還好我是看英文的...

還好我還是忍下了..............

(經過魯魯2一役之後，總覺 得自己的包容能力好像大了........)

天殺的!這根本是無記例牌8點檔的橋段!!!!!! (喂!無記你可以跟她要copy  right哦~)

書背的紹介一開首就把故事的情節點明了,要讀者裝著 無知的看下去...(這是與故事本身無關，但點明了，還有誰看 意看 下 去呢?

爸爸=敗筆?!    

     好一個 藕斷絲連、傷春悲秋男人嘛.....(天殺的不斷給我玩回憶)

為什麼可憐的童年會是決定一個女兒存在與否的KEY呢?感覺上就是很兒戲，很難說服別人 嘛。(這是給兒童看 的 讀物嗎?)

就算花再多筆墨在爸爸的悲慘童年換回來的不過是同情罷了，但，

更大的疑問是，為什麼書中爸爸會看不見時代、社會以至科技的轉變呢?

 如果，我說是立在一個雖然傷狠累累但己明顯成長的大人來說，

童年陰影會是決定一切的主要原因嗎? (你是 真飛鳥嗎?)

若果從這個切入點去看，這個故事一早己不成立， 註定爛作，為 什麼還可以拿獎??

不存在的不是女兒 ，恐怕是一早已被揭穿的 謊言吧?

唉，典型的美式劇集究竟有何特別...............

以下 是補充:

故事簡介(by 金石堂網路書店)

故事從一個大風雪的夜晚開始。醫生大衛親自為妻子諾拉接生，卻發現雙胞胎之一的女嬰患有唐氏症。為了不讓妻子面對新生女兒為心智障礙的悲劇，大衛以善意的謊言矇騙諾拉女兒已夭折，誰知這個決定從此讓整個家庭變了樣。

太太諾拉無法走出失去骨肉的陰影，開始酗酒、外遇，只為了麻木自己都說不清的失落，獨子保羅則得不斷和雙胞胎妹妹的幽靈糾纏，換取父母的一點注意。大衛滿心愧疚不能言說，於是一頭栽進攝影，到處拍攝女嬰、女孩、少女，彷彿要為遠方的女兒留下成長記錄。

但是當年在場的護士卡洛琳並沒有按照大衛要求將小女嬰送到安養機構。在開車離去的途中，這位暗戀大衛的護士決定獨自把女嬰養大。她搬到另一個城市，隱姓埋名靠各式各樣的兼差賺取生活費，用一己之力對抗不合理的教育體制，為女兒打造出一個溫暖有愛的家。

這兩個家庭形成了明暗的強烈對比，活著的保羅和「死去」的菲比；物質生活無虞唯獨不能坦誠以對的醫師，困苦艱辛但每一分秒都真誠勇敢的單親媽媽。多年以後，當卡洛琳與大衛重逢，她對他說：「你逃過了很多心痛，但你也錯過了無數的喜樂。」

保守秘密的人，被欺瞞的人，渴求父母關愛的孩子，因沒有子女而感到虛空難受的父母，漂泊流浪的人，居住定所的人，書中每個人跟命運掙扎奮鬥著，用力背起人生苦難重擔……