這個選題源於一次下班後閑談，副主編徐霆不知為何於座位命名上大肆侮辱了一番西方改名資本主義對各種車身形式的命名，說他們又煩又亂且毫無章法，加之各種語言混用，讓人無從下手得以脈絡清晰。我聽後並未搭言，只是默想：公司命名誰讓汽車是人家發明的來著，人家總不能攢出個東西不起名，難道等著東方文明古國的人去幫他們？

話雖這麼說，我們還是想通過一篇文章簡單地把這個事兒歸攏一下，起碼做到對自己負責。或許是比同事多知道那麼幾個鳥語單詞，這個任務自然就歸我了。開始並未在意，後來細想才意識到工作量之巨大，不禁暗吸了一口冷氣。不過既然話說到這兒了，再往回找補不免有損個人形像，一不做二不休，就是它吧。

不過該說的話咱還得說明白，首先我們是做雜志，不是寫書的，就算是寫書，開篇之前也都會寫"水平有限，望多指正"之類的話，這個大家都明白，就不多說了。其次我們這裡只討論車身形式為基准的命名，至於某個品牌的某款車叫什麼，為什麼這麼叫，那是人家的自由，與本文無關。再者，我們非嬰兒命名常歡迎大家提出異議，因為文中所述不代表任何官方、宗教團體或民間組織的觀點，很多都是我們自己的理解新生兒命名。大伙同意也好，不同意也罷，總之這是我們的意思，如果誰有高見，我們當然願意洗耳恭聽。

大家都抱著一種交流學習的心態，別較真，因為太認真大家就都輸了，不是我們工作態度不嚴謹，大家稍微想想也就明白了。


博主好站推薦: