| «‹ April 2015 ›» | | S | M | T | W | T | F | S | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
2009 年 8 月 11 日 星期二  |
| 歌唱比賽 |
分類: 評論 |
亞洲星光大道、超級巨聲,邊個節目好睇啲?
呢兩個節目都有同一個性質,都係歌唱比賽,兩者一樣有評判,每集一樣會有人出局等等,不過唯一有唔同既係,比賽模式就係分別由台灣同西方國家引入。喺參賽者方面,我自己就發現到超級巨聲既大部分參賽者都好後生,睇親都係10幾歲既參賽者喺度唱歌。喺評判方面,就發現超級巨聲多數都係由歌手擔任評判,連主持人同嘉賓主持本身都係歌手;亞洲星光大道既評判就各有不同,但就以音樂人為主,而星光大道本身亦規定要有時裝設計師評衣著
我覺得兩個節目既參賽者質素非常之高,但我個人就覺得亞洲星光大道比較好睇。
我諗最主要原因就係評判,我發覺超級巨聲好多評判都好唔掂,尤其係梁漢文,人講乜佢又講乜,完全無自己意見。
而且,我覺得要搵D唱得之人或者識得欣賞音樂既人做評判,肥媽已經係樂壇前輩有經驗、周國豐做左咁多年DJ就識得聽人地唱歌、吳國敬自己本身都係教人唱歌既、劉以達又係音樂人,所以評出黎既分、講出黎既意見起碼都對參賽者黎講係受用;但係超級巨聲就偏要搵歌手做評判,歌手唱歌都係有「老師」教的,點解唔請「老師」黎評? 嗰啲「老師」就好似我見到有音樂人伍樂城都有做評判,但我相信參賽者都只係想聽音樂人、老師級既評判既意見都多過聽歌手既意見囉。
再其次就係節目本身,超級巨聲既第一集原來仲未正式開始比賽,完全唔知喺度做乜,播哂事前既初選淘汰片段,我覺得每個節目既第一集係非常重要,但係第一集已經令我自己無乜意慾再睇落去。好彩亞洲星光大道令我有另一個選擇。
不過,多得慣性收視,大部分香港人喺呢下半年會繼續為超級巨聲捧場,播放初期幾令觀眾不滿都好,相信觀眾日後都會慢慢接受,香港人就係咁,因為無綫,所以就算無綫做既節目質素平平諸多批評,都要睇落去。不過,我見到無綫亦開始為超級巨聲而改變,開始搵啲有卡士既人做評判,節目開始變得緊湊等等,而本身歌唱節目後期既比賽情況會更加激烈,相信日後兩台既歌唱比賽會更加好睇
此日記4 BLOG同步
|
| 發表時間:2009-08-11 05:05 PM [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ] |
|