二十年前曾讀過某位勵志專家寫的故事，忘了細節，大概敘述如下。

有兩個人，小時候都是第一名，但不知道為什麼，後來，一個變成富豪，而另一個謹守分寸，生活費都很難足夠。

那本書不是教人快樂，而是教人致富。專家研究，為何會有這樣「一窮一富」的差異，卻百思不得其解。

後來，專家帶著那兩個人的孩子，到雜貨店買東西。

專家很驚訝的發覺，兩個孩子的金錢觀的不同。

窮人的孩子，拿著零用錢。

「我爸說今天只能買100元。」他說。

專家問，那，你怎麼掙到這100元的？

「沒有掙啊，」孩子說：「我爸固定給我100元。」

只見這位孩子認真的選了一包巧克力、外加兩根棒棒糖，還有一支冰棒，剛好差2元到100元，滿足的離開。

看著第一位孩子買完東西，第二位孩子，也就是富人的孩子，卻雙手空空，還沒買。

「你選好了嗎？」專家問他。

「好了。」孩子說，指著上面的一包很大盒的軟糖箱，還有附玩具。

「嘩，」專家看到這豪華的東西，問孩子：「這個好棒呀！你也要用自己零用錢買嗎？」

孩子點點頭。

「那你都是怎麼掙你的零用錢的？」

「我做了什麼事，我爸就會給我。」他說：「我存了很久，才可以買這個東西的。」

聽完，專家有了很深的感觸。

那就是──窮人與富人之間，其實只差著薄薄的一條線。

雖然只是一場小小的買東西的實驗，卻已經看得出來。

窮人的孩子，不斷被壓抑本身對物質的慾望，必須拿最少的錢換最多的商品，養成實事求是的好習慣。

他不斷的在做「減法」，將有限的100元，分配給一個東西，剩下80元，再將80元分配到下一樣東西，剩下60元……。

長大後，領著每個月固定的薪資，也是用這樣的「減法思維」來應付人生。

但富人的孩子，注重的卻是「加法」。

錢即使不多，但「心」卻沒有上限。或許是慾望，或許是野心，總之，他一次就先看到一個很大的商品，看很久，然後，買不起，沒關係，他設定目標、要賺「更多」的錢，讓上限可以提高，來買一些不可思議的東西。

為何要買這麼貴的跑車？窮人說：平常車就可以代步了！富人說不出理由。

為何要買這麼貴的手錶？窮人說：一般電子錶就能看時間了！富人也說不出理由。

其實到最後，就是「減法」和「加法」的差異罷了──

富人的眼中，滿眼睛只看到自己想要「加」什麼東西進入己的生命，而奮力達到它。

而不是不斷計算到底要怎麼「減」才會比較慢、撐得比較久。

富人和窮人只差一條線：一個不斷「加」慾望，另一個不斷「減」薪水。兩者都沒有錯，也不見得能決定一生的幸福，但，卻有可能決定了「財富