看了英俊哥的 blog,
我也想談談讓座.
這個問題, 我已經思索了很多次.

通常來說, 為甚麼人想坐下多於站立呢?
因為人是動物,
坐下能夠保持體力,
以應付未來有可能出現的突發情況,
也就是說, 求生的能力相對提高了,
因而產生出安全感,
安全感, 就是紓緩了的滿足感.
人類處身滿足感中, 會感到舒暢.

但是, 人類有一種奇特的力量, 叫做犧牲.
其實, 讓座予甚麼人, 又何足介懷呢?
本質是, 你已經作出了犧牲,
已經展示了人性光輝的一面,
展示了人間有情.
當然, 讓座給老人總比給個沒公德心的人有更大滿足感,
但犧牲是為了讓人肯定你的人格麼?
若然, 犧牲便變質了.

但在輕鐵上,
我覺得有人選擇不坐也許不是怕麻煩,
坐下去又要起身讓坐.
反而,
嗯, 我有點奇怪的感覺,
就是大家好像在心裡較量,
看誰強壯些, 腳力好些,
畢竟這也是動物本能, 要展示自己的優越性.
所以, 最先坐下的難免給人一個"弱者"的感覺,
不諱言地說句, 我有時也會這樣看人的.

這是坐下安全感與站立優越性的對決,
吊詭的是兩者皆能給予人類滿足感.
那麼, 坐還是站?

透過觀察人們的取捨,
或許能得到一點端倪.
在輕鐵上, 我傾向站立,
在巴士上 (960, 961 等尤甚), 我傾向坐下.

大家也是這樣想嗎?