回首想起，才發現， 
    一切原本都為了一个“愛”字。 
    如夢如烟的往事，一幕幕像海浪涌現在我腦海。   
    但那往事卻給我換來現在的傷感 ,
         喚起忘卻忘不了的記憶。
        

    情也沉重，愛也沉重。 
    往日天真的梦彷彿枯枝落葉般消逝在風中。 
    要知道，愛有時也會變得沉重， 
    變成一種承受不起的負擔。

論題：

關於K.oten的

第1頁 第2頁

2005 Aug 16
姓名：	Jamiroquai
留言：	好好笑！ 一個普通到癲既所謂英文老師，竟然有咁多人留言講，有人鬧佢，又有人支持佢，但真係笑死人。 我覺得可能係一個人自己改好多個名post唔同野上去message board。 一時又叫「學生一名」；一時又叫「8888」；一時又叫「F.6學生」；一時又叫「某中七學生」；一時又叫「Billy」；一時又叫「小行」…… 好好笑，都唔知係咪收左人錢！ 拿拿拿！我係話「唔知係咪」！我無講過係定唔係架！唔好又捉我字蚤……某d人最叻做呢d野，又敏感過人。

2005 Aug 16
姓名：	小行
留言：	我覺得晴朗的內容無問題。 「Jan！我橕你！」 唔洗道歉！ 沒有錯就唔需要道歉。

2005 Aug 16
姓名：	學生一名
留言：	希望貴台對是次事件作出道歉!!

2005 Aug 16
姓名：	Billy
留言：	好喜歡聽林海峰的角度。 佢係sell反智的，但係d人就以為佢講真，但我地在笑聲中好似又有d野落左袋。

2005 Aug 16
姓名：	某中七學生
留言：	補充：我自己覺得中學d野基本上對第時做野無乜用既 4年時間學完英文, 根本連求職信都唔識寫 真正既英文係要學, 但唔係係中學階段學

2005 Aug 16
姓名：	另一個學生
留言：	我補過果個K.Oten喎！ 純粹個人意見：佢的確只係得個image，其他野都係其他英文補習老師好似richard eng有教開的。 純粹個人意見：我覺得jan今朝的言論完全無問題，只係叫人多d用下個腦，用得多，自然成績都好d啦！Yeah!

2005 Aug 16
姓名：	某中七學生
留言：	我覺得你地批評koten根本只係因為果個廣告 明星化老師=/=唔係老師 講真, 我去補習既目的真係只為升大學, 學唔學到"英文"都係將來既事 你地根本未讀過而家d日校, 唔知學校d miss呀sir幾廢(當然唔係指所有), 又未補過koten, 唔知佢教d野幾有用(至少我自己加埋幾千個學生都咁覺得) 我覺得你地幾位主持係無事實根據既情況下作出咁既言論未免太過份

2005 Aug 16
姓名：	學生一名
留言：	今早聽過幾位主持對某補習名師的批評~未知幾位主持有否上過該老師的課堂?若否,又豈能批評該導師的教學?樣貌,身型等是與生俱來的,怎可以因為這些外在因素而把一個人定形呢?該位導師曾任校長,試問一個沒有"料"的人,如何勝任啊?學生並非白痴,他們不會選一個教不到智識給自己的老師!不排除有學生真的因為老師而去上課,但真正認真學習的亦大有人在!有不少學生更是因為老師的關心,關愛,悉心的教導,才對該科目產生興趣,不希望辜負老師,從而努力把該科目讀好~為的是報答老師的教導!在這次會考,高考當中奪C級以上的亦有不少是該導師的學生~老師在學生背後所付出的,你們一點也沒有看到,就只有批評!而這一切,學生卻看在眼裡,放在心裡!一個為學生付出一切,甚至連休息時間也沒有,就是為了整理筆記,預備課堂,閱讀學生寄來的電郵,助學生解決問題等等,為學生做的很多很多事情,就只有身為學生的才會明白!在此,並非為誰說話,只是希望幾位主持不要再以補習老師或只是一個廣告作為論題加以批評!他們是應該受到尊重的!

2005 Aug 16
姓名：	8888
留言：	I am writing with a view to expressing my opinion on the radio programme"在情朗的一天出發" broadcasted on 16/8. One of the topics discussed is about a English tutor called K.OTen. i am a bit disappointed towards what you have said about him, and i totally believe that the content of your programme will affect the image of the tutor. Frankly, I am one of his students, I attend his classes not because of his so-called "image", but his real ability to teach and guide us to a higher English standard, helping the able ones to achieve more and the weaker ones to consolidate their basic knowledge. I do think the conversation in your programme is misleading. I hope there won't be any similar cases happened again in the future.

2005 Aug 16
姓名：	學生一名
留言：	今早聽過幾位主持對報章某位補習名師的批評~ 未知幾位主持有否上過該老師的課堂?若否,各下又豈能批評該導師的教學? 樣貌,身型等是與生俱來的,所謂"人不可以貌相"!怎可以因為這些外在因素而把一個人定形呢?該位導師曾任校長,試問一個沒有"料"的人,如何勝任啊? 學生並非"白痴",他們懂得選擇!他們不會選一個教不到智識給自己的老師!不排除有學生真的因為"老師"而去上課,但真正希望學習,會認真學習的亦大有人在! 有不少學生更是因為老師對學生的關心,關愛,悉心的教導,才對該科目產生興趣,不希望辜負老師,從而努力把該科目讀好~ 為的是報答老師的教導! 在這次會考,高考當中奪得C級以上的亦有不少是該導師的學生~ 老師在學生背後所付出的,你們一點也沒有看到,就只有批評! 而這一切,學生卻看在眼裡,放在心裡!為學生盡心盡力還是只為賺錢糊口的老師,學生是知道,懂得分辨的! 一個為學生付出一切,甚至連休息時間也沒有,就是為了整理筆記,預備課堂,閱讀學生寄來的電郵,助學生解決問題等等,為學生做的很多很多事情,就只有身為學生的才會明白! 在此,並非為誰說話,只是希望幾位主持不要再以補習老師或只是一個廣告作為論題加以批評!他們是應該受到尊重的!

2005 Aug 16
姓名：	學生
留言：	今朝聽完你地ge節目,係講緊一個o係報紙賣廣告ge補習老師~ 我想話你地有冇上過佢堂呀?未試過就o係度批評人地!你唔係學生,你點知學生學唔到野呀? 學唔到野ge話o係今次會考高考就唔會有咁多佢ge學生拎A啦! 補習ge野,有心學ge點都會學到野,而且老師都付出左好多呀! 你地睇唔到,唔知道ge就唔好亂批評!

2005 Aug 16
姓名：	F.6學生
留言：	今日聽左你地個節目, 你地0係度批評某個補習老師, 話D學生去上佢堂只係去睇佢個樣, 唔係學野, 又話佢D skills同日校老師冇分別......我想問, 你點知呀?你有上過佢堂咩?唔好玩啦~咩都唔知就0係度批評人, 有咩理據呀?你咁講簡直係侮辱緊我呢位補佢ge學生!!!又話淨係為考試而讀就即係唔係學野, 呢個係香港教育制度ge問題...有邊個學生唔係為考試而就讀書ga? 我希望你以後做節目時, 唔好咩都唔知, 只係見到人地D廣告就批評人, 否則咁同一個愚昧無知ge市民係毫無分別......

我們原來不是你跟我.../../]]]**