立法會再次審議經修訂的政府臨時撥款決議案。工聯會潘佩璆批評，出席會議不投票或投棄權票的議員，屬於N無。他不滿泛民把否決臨時撥款的責任，推卸給沒出席的議員，以及政府沒有箍票上，是強盜邏輯。他又形容有關議員是無責任感， 認為他們指決議案被否決，一星期後就可以再提上立法會審議，不會影響公務員出糧以及不會令綜援人士得不到資助的說法，是不負責任。潘佩璆又指他們無羞恥之心以及無量度， 形容他們拖跨了決議案撥款的程序，卻從來沒有認為自己有責任。期間，公民黨的吳靄儀要求主席裁定，潘佩璆形容議員無羞恥之心是否有冒犯性，主席曾鈺成其後認為，有關用詞不少議員都有用過，潘佩璆毋須收回 。

絲 絲 小 語

將決議案被否決的責任，推卸落當時不在香港的議員身上，又歸咎政府箍票不力，這是什麼道理！投棄權票的議員如覺得理直氣壯，應該投反對票，為何要投棄權票，當中有什麼因由大家有冇想過呢？本末倒置，那些咁有智識、學識的議員都係這樣，香港以後會點呢？

政府高官亦有責任，他們多是在植民時代開始做官，以至腦筋轉速太慢，高高在上，理解不到低下階層市民的訴求。