關於幸福感的催眠術
當然，如果的統治者們更想圖省事兒，他們完全可以用“我生活得很幸福”來置換“我非常高興我是個比塔”，這樣一來，“美麗新世界”的幸福感指數肯定還能更高一些。
情同此理，現實世界的我們，幾乎每隔一段時間就能從官方機構那裡聽到關於幸福感的報告。最新的數據來自前兩天剛剛發布的“2010年中國城市居民幸福感調查”，該報告顯示有75％的被調查者自認“幸福”催眠法;次新的數據來自上月發布的“2010經濟生活大調查”，該調查稱 44.7％的人感到生活幸福及很幸福。如果你有興趣，可以打開搜索引擎看看這兩份“美麗”的報告是誰發布的。
在赫胥黎的小說“美麗新世界”中，的統治者經常用催眠術來校正人們的思維，比如，他們會趁身份為“比塔”的人們睡著的時候通過廣播不斷地暗示他們“我非常高興我是個比塔”，“我非常高興我是個比塔”，“我非常高興我是個比塔”... ...等“比塔”們從睡夢中醒過來的時候，他們會喃喃自語：我非常高興我是個比塔。
然而，總有一些“反催眠教學”的信息能讓人們稍稍清醒一些。相信很多人都從媒體報導中看到過這樣兩條信息：一是荷蘭伊拉斯謨大學對中國國民幸福感指數進行了3次調查，顯示 1990年中國國民的幸福指數為 6.64，這一指數在1995年上升到了7.08，但2001年卻下降到了6.60;另一條信息來自美國密歇根大學社會研究所2009年12月公佈的幸福調查催眠方法，該調查稱中國人的幸福感仍在下降。
幸福感說到底是一個虛無的，難以精確量化的概念，它固然和國家層面的宏大敘事相關，更與日常生活的柴米油鹽掛鉤。與其做這些吃力不討好的所謂“民意調查”，倒不如紮紮實實推行一些民生之策，讓老百姓生活得更方便一些。與人方便，自己方便，滿足了那些基本的民生訴求，又何須拿著擴音喇叭到處說：我們生活得很幸福？
你也完全可以將這兩份第三方報告理解為另一種“催眠課程”，俗氣一點的說法或許叫做“不了解中國國情催眠治療法。”不過，咱老百姓畢竟不是“美麗新世界”中的“阿爾法”人和“比塔”人，在“你是否生活得很幸福”這個簡單問題上，我們每個人心中都有一桿秤，多數人似乎更願意相信自己的親身感受而不是接受單向度的“幸福催眠學園” 。
放眼四海，但凡民眾生活得很幸福的地區或國家，大概都不太需要樂此不疲地發布多少幸福感指數如何高催眠療法，百姓如何有尊嚴的報告。恰恰是那些城管總是很兇，收費總是很亂，安全總是沒啥保障，城鄉差距總是很大的地方，經常需要像祥林嫂那樣不停地重複那些美好的幻象 - 雖然重複次數太多，結果可能是自己被自己“催眠治療”了。
博主好站推薦：
|
