|
|
| |
|
一個有著完美不在場證據的罪犯 , 有可能殺人後沒有破綻嗎
你又可唔可以將個破綻抽出來嗎
???
一單涉及{一億元}的綁架案
歹徒本是為錢,但是到最後卻沒有去攞錢
有這麼笨的歹徒嗎???
咁樣ge話佢真正ge目的又係咩呢?
殺人方法雖簡單,不過有一個難題會等住你
如果解唔開呢個難題
兇手就不會比抽出黎
咁當中又有D咩內情呢???
由於內容結構仲唸緊啦!!!!
所以要等多一陣篇文先會出街的
鴻鴻:你等多陣啦!!!!!!
不過我而家比一個提示先啦!!!!!
☆[計中計]★
番去唸下啦!!!!!!!!!
等陣先
仲未講答案ge準則
答案需要找出證據 , 時間 , 地點 , 人物 , 兇器 , 動機
如答中其中兩樣:就會再比多一個提示你
但係一定要兩個
白撞的話:你可以去死了唔好浪費我時間
|
| 發表時間：2010-07-08 11:18 PM [ 訪客留言(9) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ] |
« | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ... | 73 | »
|
| «‹ July 2026 ›» | | S | M | T | W | T | F | S | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
