近幾年來，各地不斷出現的“洋地名”讓人眼花繚亂，如的“曼哈頓”、“威尼斯”，洛陽的“加州1885”等。對此，近日通過的《河南省地名管理辦法》明確 規定：賓館(酒店)、商場、寫字樓等大型建築物及居民住宅區名稱，一般不以人名作地名；禁止使用國家領導人名字、外國人名和外國地名作地名。

上午在“瑞士風情小鎮”散步，中午到“萊茵河畔”小憩，下午趕往“荷蘭村”……樓盤起洋名早已見怪不怪，很多城市足不出戶就能“歐洲一日游”，曼哈頓、 維也納、巴塞羅納、威尼斯、新加坡等國外地名，都成了樓盤名字。因為客戶對樓盤項目最初的了解就是名字，開發商在給項目起名上可謂無所不用其極新生兒命名，不僅起洋名，還有很多詭異的怪名，將不怕惡心人只怕人不惡心的忽悠絕學，發揮到了淋漓盡致。

這無疑是非常值得關注的文化現像。因為，樓盤名稱也是城市地名的一部分，它事實上代表著一種城市形像和文化符號，反映著當地的人文或自然地理特征。洋 名、怪名泛濫，讓我們的城市地名日益陷入粗俗與搞笑之中；某種意義上，城市的地名文化已經被開發商“綁架”了，他們的文化素養和欣賞水平直接決定著城市的 地名文化。

當然，在商言商，為了房子好賣，在項目名稱上“名不驚人死不休”是最簡單的招數。有人認為，有國際範兒的名字，可以提升城市檔次，這個當然荒謬至極；但具體到開發商，起一些洋名、怪名，的確會迎合一些人崇洋媚外的消費需求——新生兒命名盡管此類“需求”可能更多是開發商引導出來的，或者說想像出來的。但無論如何，指望開發商自動對樓盤命名更加規範得體，很不現實；這就需要政府部門以法律法規的方式進行規範。

《地名管理條例實施細則》早就明確，《地名管理條例》的適用範圍包括城鎮、區片、開發區、自然村、片村、農林牧漁點及街、巷、居民區、樓群(含樓、門 號碼)、建築物等名稱。所以，商業樓盤命名要受法律約束有法可依。針對當前樓盤起洋名、怪名泛濫的新現像，河南做出強制性禁止規定，非常有必要。只不過在 簡政放權的背景下，如果政府部門對樓盤命新生兒命名名這樣的事情都“干預”過多，似乎也有不妥之處——“審批”樓盤名稱畢竟說不過去。

所以，除了對樓盤命名做出禁止性規定，更要明確樓盤命名權的歸屬。現在的實情是，樓盤命名權基本都被開發商壟斷，在項目開發建設之前就先行確定了樓盤 名稱(其中往往還夾雜著開發企業的冠名)，購房人取得房屋產權後亦無權對樓盤名稱進行變更。放眼全國，似乎還沒有業主自發給樓盤命名的先例。樓盤產權人無 權對開發商命名進行更改，已是普遍存在的現實。

可是，命名權理當是產權的一部分，樓盤命名權應當由產權人享有。只要相應比例的業主同意對樓盤名稱進行更改，開發商當初為了營銷便利而起的那些不靠譜 的洋名、怪名，就理應可以被改掉。在這個意義上，明確樓盤命名權歸屬，也許要比規定“禁止使用外國人名和地名作為地名”更為重要。




博主好站推薦:氬焊機,陽極處理,電鍍,硬陽處理