说在最前面：次帖不是为了引发口水战而发的。若您没有使用过2003，那请您别对03和XP做任何的比较！本帖只是站在一个普通的用户角度去说明一些切身感受，由于本身不是学计算机的，到目前为止，只能勉强算一个中级用户，故帖子里难免有不全之处，还请大家海涵！谢谢！


在装2003之前，我也在网上看见过很多关于2003的介绍以及很多会员讨论2003的帖子。对2003，大部分的用户态度是很鲜明的，要么说2003非常的好，要么说很不好。说好的主要是：1 内存管理优秀。  2  资源占用少。  3  稳定性能强。  4 网络访问出色，速度快等等。说2003不好的主要是：兼容性差，特别是对游戏的兼容性不好；可玩性没有XP好，驱动不好找；入门要求高，杀毒软件不好找等等。


现在说说我个人的情况：很少玩游戏，网络游戏里只是偶尔的玩玩卡丁车。单机游戏几乎不玩。上网时间多但大部分的时间是泡在论坛里，还有关注一些体育和门户网站。此外还看看电影，写写东西。电脑为笔记本，2006年初买的，所以硬件配置已经属于很落后的：

CPU类型	赛扬-M(Dothan)
最高主频	1.5GHz
前端总线	400MHz
二级缓存	1024KB
迅驰技术	不支持
主板描述	I910GML
内存大小	256MB（我的加了一条原装256的）
内存类型	DDRII
硬盘大小	60GB
光驱类型	DVD刻录机

　图像处理软件PhotoShop（以下称PS）Fireworks（以下称FW）同为图像软件，功能上也很相似。它们的相同又不同，随着网络应用及数码图像的普及，两个软件保持、宏杨各自优势的同时，各自开始“兼容”对方的特长，我们往往拥有一款软件，别无它求！但同时也为用户带来困惑：我到底该用谁的？哪个更适合我？

【放弃PS！我用FW】
　　PS与FW均为内涵极其深广的图像处理软件，写一本书也不一定能穷尽其特色，就算是细细比较也难分个胜负。本分析仅大致的从两大软件面对对象以及功能区别来讨论。如果有更好的意见就一起来讨论吧。

整体对比 需求决定选择看清每个软件的优点
　 PS的设计初衷用于传统平面图像出版，FW则是主要面向网络的应用，它们的方方面面相同又不同。总体上说PS是针对“像素”的，它的所有常用工具产生的结果全是点阵图像，而FW却并不如此简单，它令人信服地把位图、矢量编辑功能有机地融为一体！PS虽然兼容矢量操作，但完全可以称为位图图像软件。哪个更适合你呢?

细节对比之图层、路径FW优势无限
　　“层”在两软件中都存在，而且看上去是如此相似！但是区别却是很大的。PS每一个层记录着你的一种中间过程，最终结果是各层的叠加，如果在同一层画了两个对象，则它们会“粘”在一起。而FW的层就极其特殊，无论你画个点阵图形、或者路径、甚至两个点阵图形，它们全多和平共处！只要你不重新创建一新层，那么几百个对象仍共处于一个层内而且互不相粘！
　　两软件同有的“路径”工作特色也不一样，FW的路径、描边、填充远比PS灵活、富于想象，因为FW的开发者成功地把“矢量位图化”了，兼有了位图的优点！

细节对比之文字处理、属性复制FW又胜一筹
　　PS把文字当作一个特殊的层，允许反复修改文字属性，并且可以用“层样式”直接对文字作特效处理，但PS大量滤镜对其无效！只有在"栅格化"后才能自由运用PS大量特效手段（但同时失去了文字特性，也就是说你也不能随时修改文字大小等原始属性）。而在FW中，文字被当作一种特殊的路径对象，无论什么效果、手段全可在文字上施加！令人叹服的是：尽管对文字施加了上百次各类效果，它的基本属性仍能随时修改！
　　同样的，FW可以轻松的为上百个图层复制统一的属性。但可怜的PS只能一个一个的操作咯。当然你可以选择文件夹等，但是操作相对FW复杂的多。

细节对比之打开、新建PS的劣势还是专业？
　　PS和FW缺省文件格式分别为"PSD"和"PNG"，它们都能保存你的层信息。在FW中打开PSD，层信息仍保持得很好，相反在PS中打开PNG，层讯息全丢失，仅存一个背景图。
　　在新建图形上，FW可以方便而且精确绘制规定大小的图形，如果要画宽160px的矩形，PS只能靠标尺，FW可以输入需要的尺寸，直接调整。FW绘圆角可以通过上下键调整到自己满意的效果，而PS要预先输角度，要调整到自己满意的圆角不知道要重绘几个才成。除非你是凭感觉制作或者熟练到无须调整。这难道是PS的"专业"体现？

细节对比之色彩、通道、滤镜、特效PS无可比拟
　　PS的色彩管理及功能几乎无懈可击，它囊括了全部专业需求！再加上神奇"通道"，使PS无可比拟！相比，FW可能出于对网络的特殊考虑，大大简化了色彩管理过程，用户在两个色板上即可搞定全部颜色设置。它也没有"通道"，虽然提供了个"遮罩"。
　　PS的第三方滤镜丰富强大！一个不可思议的艺术品竟然出自一个凡夫俗子不经意的点击之下！。虽然FW能在属性设置窗口中一下就把所有PS外挂滤镜“借用”过来！但感觉在FW中有的滤镜不太顺畅。当然FW的插件接口同样能接受任何第三方插件，但是制作特效的能力远远不及PS。专业就是专业啊。

结论：PS，明年我再用你PS的强大，我享受不了
　 PS、FW两者适合着不同的用户群。PS强大的位图处理能力、专业色彩管理以及长期形成的各种软件对其的支持是其它软件无法比拟的！而FW从出生起就是为网络图像服务，其轻巧、方便，以及网络功能的完善则是独一无二的！
　针对网页制作者以及初级图像处理的新手来说，FW的易学易用性也注定了PS被放弃。也许一年以后，我的图像设计能力有点起色的时候，PS，我还选择你。

任何病毒和木马存在于系统中，都无法彻底和进程脱离关系，即使采用了隐藏技术，也还是能够从进程中找到蛛丝马迹，因此，查看系统中活动的进程成为我们检测病毒木马最直接的方法。但是系统中同时运行的进程那么多，哪些是正常的系统进程，哪些是木马的进程，而经常被病毒木马假冒的系统进程在系统中又扮演着什么角色呢？请看本文。

病毒进程隐藏三法

　　当我们确认系统中存在病毒，但是通过“任务管理器”查看系统中的进程时又找不出异样的进程，这说明病毒采用了一些隐藏措施，总结出来有三法：

1.以假乱真

　　系统中的正常进程有：svchost.exe、explorer.exe、iexplore.exe、winlogon.exe等，可能你发现过系统中存在这样的进程：svch0st.exe、explore.exe、iexplorer.exe、winlogin.exe。对比一下，发现区别了么？这是病毒经常使用的伎俩，目的就是迷惑用户的眼睛。通常它们会将系统中正常进程名的o改为0，l改为i，i改为j，然后成为自己的进程名，仅仅一字之差，意义却完全不同。又或者多一个字母或少一个字母，例如explorer.exe和iexplore.exe本来就容易搞混，再出现个iexplorer.exe就更加混乱了。如果用户不仔细，一般就忽略了，病毒的进程就逃过了一劫。

2.偷梁换柱

　　如果用户比较心细，那么上面这招就没用了，病毒会被就地正法。于是乎，病毒也学聪明了，懂得了偷梁换柱这一招。如果一个进程的名字为svchost.exe，和正常的系统进程名分毫不差。那么这个进程是不是就安全了呢？非也，其实它只是利用了“任务管理器”无法查看进程对应可执行文件这一缺陷。我们知道svchost.exe进程对应的可执行文件位于“C:\WINDOWS\system32”目录下（Windows2000则是C:\WINNT\system32目录），如果病毒将自身复制到“C:\WINDOWS\”中，并改名为svchost.exe，运行后，我们在“任务管理器”中看到的也是svchost.exe，和正常的系统进程无异。你能辨别出其中哪一个是病毒的进程吗？

3.借尸还魂

　　除了上文中的两种方法外，病毒还有一招终极+++——借尸还魂。所谓的借尸还魂就是病毒采用了进程插入技术，将病毒运行所需的dll文件插入正常的系统进程中，表面上看无任何可疑情况，实质上系统进程已经被病毒控制了，除非我们借助专业的进程检测工具，否则要想发现隐藏在其中的病毒是很困难的。

系统进程解惑

　　上文中提到了很多系统进程，这些系统进程到底有何作用，其运行原理又是什么？下面我们将对这些系统进程进行逐一讲解，相信在熟知这些系统进程后，就能成功破解病毒的“以假乱真”和“偷梁换柱”了。

svchost.exe

　　常被病毒冒充的进程名有：svch0st.exe、schvost.exe、scvhost.exe。随着Windows系统服务不断增多，为了节省系统资源，微软把很多服务做成共享方式，交由svchost.exe进程来启动。而系统服务是以动态链接库(DLL)形式实现的，它们把可执行程序指向scvhost，由cvhost调用相应服务的动态链接库来启动服务。我们可以打开“控制面板”→“管理工具”→服务，双击其中“ClipBook”服务，在其属性面板中可以发现对应的可执行文件路径为“C:\WINDOWS\system32\clipsrv.exe”。再双击“Alerter”服务，可以发现其可执行文件路径为“C:\WINDOWS\system32\svchost.exe -k LocalService”，而“Server”服务的可执行文件路径为“C:\WINDOWS\system32\svchost.exe -k netsvcs”。正是通过这种调用，可以省下不少系统资源，因此系统中出现多个svchost.exe，其实只是系统的服务而已。

　　在Windows2000系统中一般存在2个svchost.exe进程，一个是RPCSS(RemoteProcedureCall)服务进程，另外一个则是由很多服务共享的一个svchost.exe；而在WindowsXP中，则一般有4个以上的svchost.exe服务进程。如果svchost.exe进程的数量多于5个，就要小心了，很可能是病毒假冒的，检测方法也很简单，使用一些进程管理工具，例如Windows优化大师的进程管理功能，查看svchost.exe的可执行文件路径，如果在“C:\WINDOWS\system32”目录外，那么就可以判定是病毒了。

explorer.exe

　　常被病毒冒充的进程名有：iexplorer.exe、expiorer.exe、explore.exe。explorer.exe就是我们经常会用到的“资源管理器”。如果在“任务管理器”中将explorer.exe进程结束，那么包括任务栏、桌面、以及打开的文件都会统统消失，单击“任务管理器”→“文件”→“新建任务”，输入“explorer.exe”后，消失的东西又重新回来了。explorer.exe进程的作用就是让我们管理计算机中的资源。

　　explorer.exe进程默认是和系统一起启动的，其对应可执行文件的路径为“C:\Windows”目录，除此之外则为病毒。

iexplore.exe

　　常被病毒冒充的进程名有：iexplorer.exe、iexploer.exeiexplorer.exe进程和上文中的explorer.exe进程名很相像，因此比较容易搞混，其实iexplorer.exe是Microsoft Internet Explorer所产生的进程，也就是我们平时使用的IE浏览器。知道作用后辨认起来应该就比较容易了，iexplorer.exe进程名的开头为“ie”，就是IE浏览器的意思。

　　iexplore.exe进程对应的可执行程序位于C:\ProgramFiles\InternetExplorer目录中，存在于其他目录则为病毒，除非你将该文件夹进行了转移。此外，有时我们会发现没有打开IE浏览器的情况下，系统中仍然存在iexplore.exe进程，这要分两种情况：1.病毒假冒iexplore.exe进程名。2.病毒偷偷在后台通过iexplore.exe干坏事。因此出现这种情况还是赶快用杀毒软件进行查杀吧。

rundll32.exe

　　常被病毒冒充的进程名有：rundl132.exe、rundl32.exe。rundll32.exe在系统中的作用是执行DLL文件中的内部函数，系统中存在多少个Rundll32.exe进程，就表示Rundll32.exe启动了多少个的DLL文件。其实rundll32.exe我们是会经常用到的，他可以控制系统中的一些dll文件，举个例子，在“命令提示符”中输入“rundll32.exe user32.dll,LockWorkStation”，回车后，系统就会快速切换到登录界面了。rundll32.exe的路径为“C:\Windows\system32”，在别的目录则可以判定是病毒。

spoolsv.exe

　　常被病毒冒充的进程名有：spoo1sv.exe、spolsv.exe。spoolsv.exe是系统服务“Print Spooler”所对应的可执行程序，其作用是管理所有本地和网络打印队列及控制所有打印工作。如果此服务被停用，计算机上的打印将不可用，同时spoolsv.exe进程也会从计算机上消失。如果你不存在打印机设备，那么就把这项服务关闭吧，可以节省系统资源。停止并关闭服务后，如果系统中还存在spoolsv.exe进程，这就一定是病毒伪装的了。

　　限于篇幅，关于常见进程的介绍就到这里，我们平时在检查进程的时候如果发现有可疑，只要根据两点来判断：

　　1.仔细检查进程的文件名；

　　2.检查其路径。

　　通过这两点，一般的病毒进程肯定会露出马脚。