民主昌在此
newmacau
等級: 銀VIP會員
暱稱: 民主昌
性別: 男
地區: 花地瑪堂區
« November 2020 »
SMTWTFS
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
最新文章
強制參與都市更新須政...
促巴士新合約重視公共...
促今年內完成公開諮詢...
12/4/2019立法會議員吳...
吳國昌再提書面質詢促...
文章分類
全部 (2127)
訪客留言
Livetra bio... (joittee)
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
網站連結
##新澳門學社##
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 2127
留言總數: 1121
今日人氣: 167
累積人氣: 1733283
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2007 年 6 月 30 日  星期六   晴天


 零七.七一 澳門民主政制開波 分類: 未分類

 

 零七.七一          澳門民主政制開波

  新澳門學社在 二零零七年七月一日 在澳門發表民主政制發展方案

  民主昌在迎接 1/7/07 ,開始在此試下寫網誌,為爭取澳門民主政制的方案吶喊。特別是呼籲澳門的朋友,爭取民主政制!!!

  要看政制方案,從現在起,點選連結http://newmacau.org/main.php即可。

   澳門特別行政區成立已逾七年半,為了充分實現澳人治澳,讓澳門居民公平有效行使政治權利,民主昌都認為,應該是凝聚全民共識,以確定澳門特別行政區民主政制發展路線圖與時間表的時候了。

  在二零零五年十一月,何特首回應民主昌公開提問時,承諾在二零零七年下半年進行全民諮詢。到了二零零七年下半年開始的第一天,新澳門學社正式提出了澳門特別行政區基本法的民主政制發展方案,包括:民主政制發展方向、行政長官選舉、立法會選舉、加強立法會監察權力、設立分區直選的市政機構、諮詢組織引入界別直選等六個環節,期望有助於澳門特別行政區的民主政制發展。

  為什麼要爭取民主政制呢?

  平情而論,自澳門特別行政區成立後,市民的歸屬感已顯著加強,而整體經濟在中央政府政策支持下亦大有發展。可是,由於政制不民主,本應可透過選舉權利促使當權者負責的絕大部分澳門居民,面對不公平不合理的施政,都深感無奈。由於行政長官不是由永久性居民一人一票選舉出來,立法會議員不是全部由永久性居民一人一票選舉出來,澳門特別行政區永久性居民不能以基本法確保的選舉權去促進使權者負責。於是,賤價批地、工程超支、黑工泛濫,乃至環境破壞等現象,一直都是喝而不止,而行政長官及各級官員仍是「好官我自為之」,終導致官商勾結利益輸送形成民憤,亦暴露出鉅大貪腐問題。

  再者,由一九九六年至二零零六年這十年間,澳門總人口增長百分之二十一,而當中完成高等教育人口則增長達百分之一百五十二,顯示潛在的社會精英結構已發生重大變化。無論在經濟領域、專業領域、社區領域,還是政治領域,年青一代人材需要的,不是權貴提攜、任人唯親、裙帶關係,而是公平競爭。

  民主政制,是抑制官商勾結利益輸送,體現居民政治權利,體現公平競爭,真正體現「澳人治澳」的良方;大家來爭取民主政制,這一份努力,亦是一股抗衡抑制官商勾結利益輸送的力量。

熱身賽 友誼波

   七月一日 開波之前,何特首周遊列省,散散貪腐案同五一開槍後的心,曹掌門在澳門把關先接一招,開始了民主政制討論的熱身賽。

話說 六月五日 ,民主昌在大會上發言,主張建立一個的分區直選區議會和區管會制度。曹掌門隨即要求民主昌澄清,澳門基本法內沒有區議會。民主昌話基本法第九十五條市政機構條款可容納類似香港區議會的市政議會……,卻即時被掌門終止發言。曹掌門聲言,澳門特別行政區沒有市政議會,基本法起草時已決定取消市政議會。

新澳門學社為此發表聲明,指出:在澳門特別行政區成立之後,作為臨時澳門市政機構組成部份的澳門市政議會及作為臨時海島市政機構組成部份的海島市政議會,均曾在澳門特別行政區合法運作逾兩年;從基本法政治體制發展的角度,澳門特別行政區在基本法第九十五條規定的基礎上,妥善規範這個類似香港區議會和地區管理委員會制度,作為適合本地實況,有效回應各區市政事務的的非政權性市政機構。

另一邊廂,曹掌門會見傳媒,重申立場,還引用吳邦國委員長的言論,認為若超越基本法和一國兩制的原則,會是「死路一條」。

六月廿八日 ,民主新在大會發言指出,從基本法討論到定稿,草委會從未公開透露市政議會將被取消的訊息,反而在基本法中訂明市政機構的存在,及在產生行政長官的選舉委員會中讓「市政機構成員的代表」與「立法會議員的代表」並列作為選舉委員會的組成部份。民主新指曹掌門之「已決定取消市政議會」之說乃胡說八道。不應認為基本法政治體制內未直接提及「區議會」而誤以為不修改基本法就不能設立分區直選深入回應各區環境、衛生及文康事務的類似香港區議會的機制,而零一年特區政府決定建立民政總署取消市政機構,是嚴重損害基本法的嚴謹性。

在這場熱身中,群起反撲的三大護法分別是楊官匡,劉副掌門和曹掌門。

楊官匡以原基本法諮委會秘書處工作人員身份,證實當年基本法草委決定取消澳葡原有的兩級政權設計下的市政機構。劉副掌門對區氏的發言表示強烈抗議,指二零零一年立法會是大多數票通過設立民政總署法律,認為嚴重損害基本法的嚴謹性之說毫無依據。曹掌門隨即以原基本法草委身份聲言,第九十五條提及的非政權性市政機構,是有出處的,絕不是偸偸地去修改,認為民主新侮辱全體基本法草委會委員相當不正確,也不可容忍。至於引述吳邦的言論,乃回應記者提問發表認同意見,不是針對民主昌的區議會發言。

民主昌就話,這場熱身可以當作是友誼波。曹掌門 六月五日 口快快 說澳門特別行政區沒有市政議會,當年草委決定取消市政議會,等到被質疑時,就偷換概念,鄭重證實澳門特別行政區沒有「兩級政府設計的」「政權性的」市政議會,當年草委確實決定取消「兩級政府設計的」「政權性的」市政議會。

民主昌以原基本法諮委的身份,也願意出來證實,基本法確實不容納「兩級政府設計的」「政權性的」市政議會,而民主昌提議的,新澳門學社政制方案主張的,參照香港區議會制度的分區直選市政機構,就是要設立一個非政權性的市政議會。希望民主新、曹掌門、劉副掌門、楊官委和民主昌一道,就在如何建造適合澳門需要的非政權性市政機構上,好好合作,擦出有建設性的火花  

Carryon

  回想這個民主政制發展方案完稿前的關鍵階段,真是驚濤駭浪。冠心病暴發,三條主血管塞了兩條,臨時要做心臟導管手術。好一些個案都要拜託民主新代為跟進。這時候,卻聽聞連續三單心臟導管手術醫療事故死亡 。結果,在民主昌心血管植入四個支架,暫時延續生命,而家裡大部份積蓄都蒸發掉了  

  這樣的安排,對民主昌是太仁慈了:既可以活下來,還有效提醒要珍惜短暫的生命,去做點事,包括出來試下寫網誌。

  以和平手段,爭取民主政制,其實是替天行道。

  主,讓我作祢和平的工具……

In younger days I've told my self, my life would be my own, And I'll leave this place where sunshine never shone. For my life too short for waiting when I see the rising sun, And I know again that I must carry on …… 

 






訪客留言 (返回 newmacau 的日誌)


小小荷官 於 2007-07-28 09:19 AM 發表:
你好...
我想吳生你幫我解答一下我的問題..
我自己係一個本地的小小荷官,但係我發覺公司真係好大問題~
政府雖然話唔輸入外勞荷官,但係各個公司好似有心陽奉陰違一樣.間間都收左唔少馬拉,菲律賓的superisor或者pitmanager
依d位置比荷的位置仲要高一級,我唔明白就係有咩理由依d位置唔多用澳門人呢?
有必要用外勞嗎?澳門本土也大有人材,係唔係應該要求政府制訂一些政策,限制這種削弱本地工作機會的做法呢.
例如要求政府定下5比1的制度,5個本地人先可以請1個外地人,如果比例超過左就多收該公司那位置的100%薪水作為稅收,
現在間間公司都咁請外地人簡直就係同本地人搶飯碗!
如果我說得不對不妨指出~~請指教
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

政府領導層的想法是:發展是硬道理,發長過程中一定有大大小小矛盾,最好大家忍受,等發長之後一切大大小小矛盾都會解決
因此,政府一直配合老板增加輸入勞工,而荷官暫不准輸入勞工只不過是社會反對力較大以及害怕搞到本地荷官採工業行動抗爭,對賭業構成重大挫傷
賭場老板當然想連荷官都可以輸入勞工,甚至早已在內地訓練大批可以來當荷官的後備軍,暫時不准輸入,就在其他位置輸入(當然也要政府現合批准)。
等什麼呢?
等勞方內部矛盾浮現,然後乘機連荷官也按比例入外勞!
勞方內部矛盾在於,如果長期只荷官入用外勞的話,就會做成勞方內部不公平的局面,學歷不高且初入行的新仔表面上是得益者,他們不甚稱職也收高薪;反之,資深和具潛質的荷官就愈來愈峊特不公平,因為他們表現好能力強卻跟明顯差一截的新仔待遇相同,而又沒有晉升機會(因為上層有外來人員頂住)----發長下去,資深具潛質的娛職就可能會主張要減上層的外來人員,讓他們合理晉升,而寧願把荷官表比例入外勞之門打開。
官商勾結就是等這一天,屆時荷官開始按某比例輸入,之後,那「比例」就有機會逐步放寬了。
 
Posted at 2007-09-25 12:22 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



阿文 於 2007-07-12 10:25 PM 發表:
很支持你們, 請繼續努力!!!
如立法會多些像你們的人, 澳門有救!!!
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]



KITTY 於 2007-07-12 03:05 PM 發表:
我覺得你們做得很好,在此多謝你們盡心盡力為澳門市民服務,這排很多澳門政府各部門的貪污消息,自從歐文龍的貪污被揭發,真是估唔到澳門貪污的金額這麼大,對澳門政府大打扣折,有一樣我真不明白,舊區重建開頭特首說樓換樓,連香港新聞都有報導,D樓價又升到幾倍,又不制止,現拖長時間,只一味說補償,到時另一位做特首,又不同說法,遲些區區,他們都說重建,我們D市民睡街,香港D樓價都不及十年前的樓價,這樣澳門D樓價真是升到離譜,還發生業主殺死地產商的命案,真是恐怖,每年政府收這麼多博彩稅,是否有貢獻市民,個運動塲就已超支這麼離譜,現時物價都升,D老人金應該加吓,開多些弱兒訓練中心和醫院
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

目前政府舊區重建委員會仍偏幫發展商利益,認為樓換樓「技術上不可行」。可是,真的住戶(不包括已被發展商插旗暫租給外勞的單位),怎可能收取以殘樓值計算的補償去自行購過百萬的住宅?因此,祐漢重建存在尖銳矛盾。
政府當然也知道,故似乎側側膊任時間過。
因此,最近已為此提出質詢。
老人金方面,估計今年至遲在特首再發表施政方針時便會加養老金和敬老金,但敬老金起點太低,恐仍不會有實質作用。
Posted at 2007-07-13 12:44 AM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



AW 於 2007-07-02 01:50 AM 發表:
吳生,保重身體呀!
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]



humanrightsmacao 於 2007-07-01 12:50 AM 發表:
YOU LIGHT UP OUR LIFE! HUMAN RIGHTS MACAO - WWW.HUMANRIGHTMACAO.BLOGSPOT.COM
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]


訪客名稱:
電郵地址: (不會公開)
驗證碼:  按此更新驗證碼 (如看不清楚驗證碼請點擊圖片刷新)
俏俏話: (必需 登入 後才能使用此功能)
[ 開啟多功能編輯器 ]