據說，薜凱琪那首《我不需要Tiffany》是有背景設定的，女主角的男朋友失業了，她覺得他很沒用就跟他大吵一場，而後來她醒悟到，縱使沒有物質，有顆真心其實也很難得，於是他們又和好了。
有些人訕笑歌詞太虛幻，因為現在很少女孩子可以不重物質的。
好吧，我們就現實一點，如果相信等價交換，歌詞裏的女孩子也不是什麼都不要的，她的確可以不要Tiffany，如果那個男孩子體貼、幽默、會寫詩、會送小玩意、以及送她一輩子。
也許男孩看完還是覺得算了，買一隻Tiffany戒指好像比較省事。
不是嗎？填詞的人是方大同，他當然懂得寫詩了，其他男孩又怎會懂得寫詩？
這個城市就是傾向這樣的，一如同時，這裏存在著許多拼命賺錢以物質補償子女，卻從來抽不出時間相伴的父母。
我可以請你吃一頓飯，卻不要叫我給你寫一張卡。
我可以送你一張唱片，卻不要叫我為你唱一首歌。
因為金錢能夠解決的，就不是問題。
但是金錢買到的，就不是愛情。
這世上，真有不需要Tiffany的女孩的，然而你要能提供她所需要的。
有時候，女生也會疼惜男生的荷包，並不是她清高，其實她也喜歡Tiffany的，只是她接受到今天不能擁有，因為她相信身邊的男子有一天會送給她，她感受到他的愛情，不過明瞭他暫時沒有錢。
男生沒有買Tiffany的能耐，也可以擁有讓女生相信有天如願的能耐。
女生由始至終也需要愛情和麵包，只是今天要面對的不是絕對的選擇，而是要考慮那個比重吧——既然他沒什麼錢，就希望他能多給點溫柔，至於麵包，或許女孩子自己也能賺到。
既要愛情，也要麵包，並不是太貪心，只有達致平衡，一切才圓滿。
就像孩子，想要玩具，也想要父母陪著玩。
至於女孩子，即使會花錢買LV、Gucci包包，卻很少自己買Tiffany戒指的，大家總覺得，由喜歡的男孩把Tiffany套上手指才是真正的幸福。
嗯，不是說會寫詩就不用送Tiffany了嗎？
或許是不需要，但卻永遠樂意接受，這就是背後的真相。
|
