記得小時候打紅白機，真的非常討厭很多遊戲主角都要吃金幣踩烏龜或是跑去拿什麼怪法寶，冒著生命危險讓自己變厲害，就為了最後去面對大魔王；更可惡的還沒說完，面對大魔王的攻擊，什麼大絕招往往隻能用一次，用太多還會傷元氣！害我在死傷無數次之後就決定 – 封機!! (不過就是個電動！有什麼了不起！)，呵呵呵….是沒什麼了不起，直到工作越久，我才漸漸發現，現實生活的工作、競爭，很多時候根本就是個大型紅白機。

就拿最近每天都要面對的程式競賽來說，7/18即將舉辦的台灣地區總決賽，倒數10天的壓力同學們當然都是爆肝趕進度ing；同學忙得焦頭爛額，身為mentor的雲端導師自然也是一個頭兩個大，開會討論全都是 → 怎樣的presentation可以吸引評審？產品設計方向要如何才能滿足市場？報告手法要怎樣才可以得分？ - 你說說，這難道不像電玩作弊大全在教導玩家去哪裡拿寶物嗎？

一個比賽一次上台，有好多好多的小技巧可以讓自己贏面大漲，但就跟電動紅白機一樣，你或許有很多撇步可以補充血量、改換造型，但說到抵抗大魔王的的大絕招，很抱歉，老規矩，一樣得先練習+不得常常用，才有機會一舉knock out評審奪得喝采，這裡的大絕招不是別的，正是工程師又愛又恨的 – Live Demo！

Live Demo的險惡，大概可以與海妖的歌聲一同媲美，唱的好，全船水手如癡如醉命都送給你，唱得不好，剛好是把自己的藏身處暴露給獵人看，要殺要刮你躲都躲不了。在比賽之中，Live Demo的出現，證明了參賽者實作的本事，證明了idea被實現的可能性；當一疊紙本的proposal化身成為畫面，任誰都忍不住要讚嘆幾句，這就是為什麼比賽當中，Live Demo的實作總是叫參賽者趨之若鶩的理由，(功力大增一甲子，這種捷徑誰不心動)。

OK，但問題來了，當大夥一窩蜂的衝去練功，卻很少人想過…這葵花寶典要練失敗了可是會讓人走火入魔，想用Live Demo衝人氣的同學，練功失敗的風險怎能不了解？你可想過，Live Demo卡住，或是失敗的時候要怎麼辦？

Live Demo考驗的不如字面上想的那麼簡單，Live Demo困難的不隻有RD寫code的功力，它牽涉到presenter在台上的氣氛營造 – 能不能藉由案例吸引觀眾產生共鳴(巴不得自己就是presenter)？能不能一邊說明一邊用心情分享掩蓋轉場等待的尷尬？(有時download或是換頁真的很花時間)，更重要的是，如果Live Demo硬生生的在評審面前當機的時後，Presenter有沒有功力化險為夷的自圓其說？

很多人都以為，Life Demo就是把產品的功能實際表演給觀眾看就OK，因此荒廢了Presentation其他準備，主攻Live Demo製作；但在現實當中，Life Demo…以現在當紅炸子雞的Facebook來說，在觀眾面前玩會是什麼樣子？ - 大概就是一個阿宅一直到處按讚+留言，卻不一定有人會回答你(至少不是立即)，原本想呈現”社群”的力量瞬間少了許多；又或者是現在最流行的餐廳打卡寫食記，當我們在Live Demo的時後，可能隻看到一個人慢吞吞的打字+打卡，卻看不到太多其他人的反應或討論；這些跟原本預期Live Demo的效果有著極大落差。缺乏完善背景陳述與問題指點，(例如解說人們喜歡與朋友分享行蹤與分享美食的需求與樂趣)，Live Demo往往隻是一堆按鈕按來按去的步驟而已。

那就更不要說，有些人的Live Demo真的很陽春，簡單的方格與頁面，對於觀眾很難有什麼震撼力，畫面設計尚未完工的Life Demo，有時加分效果還比不上偽造炫麗的假Demo。

聽起來還真的不是普通糟糕！Live Demo根本是百害無益處…..所以雲端導師們又為什麼還要鼓勵大家挑戰Demo呢？(這其實是個陷阱嗎？)

其實就像我最討厭的紅白機一樣，拿法寶會受傷，用絕招會虛脫，每個方法背後都有潛藏的風險與危機，Life Demo確實有很多問題 – 表演太久會變成步驟演練、畫面太醜會喪失興趣、現場當機會顏面無光 – 但倘若我們有萬全準備，對於demo時間精確控制，讓人淺嘗即止，對於畫面呈現隻挑具備特色之處，甚至當機風險也能事先討論，在發生當下分析原因 – 那麼Live Demo這個大絕招，肯定能為你搶到不少分數。

隻能說所有的招數都有風險，使用之前我們都必須妥善評估，從時間、手法到呈現都要精準討論，才不會辛苦拿了法寶，卻跑到魔王面前忘記用，那可就真的隻能被評審痛宰的說。

說了這麼多，就是希望在生活裡的紅白機大家都能順利過關斬將，搶到好成績，至於家裡那台養灰塵的紅白機呢.....隻能說，我還是不會打開挑戰馬力歐的！(我精準的分析能力已經告訴我我直接被打趴會比較快)