蒸.高.豬
ConVexing Cave X "good morning cast" X "double U" = Physics ??...
迷惘...
peter9294
暱稱: 皮蛋.陳皮.蛋.塵
性別: 男
國家: 香港
«‹ July 2026 ›»
SMTWTFS
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
最新文章
•獅王與女巫
•興奮
•2008-05-12
•那兩個人
•2008-05-07
文章分類
•全部 (135)
•轉貼 (17)
•七間教會 (2)
•周記.週記 (74)
•法up風 (22)
•未分類 (20)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
網站連結
尚無任何連結
最近訪客
最近沒有訪客
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2007 年 9 月 30 日  星期日   晴天


Q.1 分類: 未分類

「一個基督徒該去慶祝萬聖節嗎?」一個教徒問。

(當然不了, 我覺得...)

假如是「不能」的話, 那麼.為何.看見hins.張在一個.關於萬聖節的.電視節目.出現??






訪客留言 (返回 peter9294 的日誌)


yawn 於 2007-10-10 05:41 PM 發表:
大概做些好事對得住人便ok了...
 
認同
但要確保真的對得住所有人 

[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

所有人?
 
這下子可難了點吧...
Posted at 2007-10-10 09:35 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



yawn 於 2007-10-09 04:28 PM 發表:
我只是反問為甚麼不能有灰色
並沒有說不許有黑色跟白色
 
我只能說很慶幸他們的意圖沒有成功
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

有了, 黑色+白色
=灰色                           哈哈...(我真是聰明啦...)
 
他們的意圖,
不知是好是壞...
大概做些好事對得住人便ok了...
Posted at 2007-10-09 06:10 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



yawn 於 2007-10-08 04:38 PM 發表:
飯麵只是個比喻
 
我沒有怎麼去翻聖經(也不太想)
我純粹是覺得基督徒的做法有點誇張
假如真有耶穌,就算有一天他下凡
天知道他會不會反對你去哈囉喂?

再舉個例子,有教徒說Harry Potter帶出正義思想
有教徒會說Harry Potter是邪書
說另一方被試探了
誰說他們被試探了?還不是你說的而已?
 
我不認同"其中一方退步(看那個權力較少)"這點
也許我比較認同"我行我素"這點
只要不侵犯人就好了
為甚麼一定要有標準?為甚麼不能有灰色?
飯麵的比喻也就在說這點
 
"若有其他不信的, 我不會逼他一同去持守這信仰..."
你也得說"我"吧
首先我是欣賞你這種觀念的
(希望你不要因為我的這句話而覺得已經被試探了)
可是有很多人並不是這樣
我說的插手政治法律
也就是因為不是每人都有像你這樣的想法
補充一點:我說的插手並不是從政
而是"意圖"強迫要法律或者政治跟從基督教的一套
 
另外,你說布殊是基督徒?
即使我不太認同基督教
但我仍覺得他是一個十分惡劣的教徒
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

(《飯麵的比喻》),
 
答案「灰色」一點...也不是不可以的, 不過答案難免要「含糊其詞」,
含糊就難以中目標, 難以中目標就難以答到問題, 難以答到問..., ....
另外當然看是甚麼問題, 例如是一加二等於多少啦, metal是否shiny啦, 等等...
那...(灰色地帶, 你在哪??)
 
沒標準就很糟糕了呀, 就會難界定甚麼是謀殺呀, 甚麼是非法入境呀, 一加一等於多少, ......
 
哈利波特呀, 現在好像是第6...第七本, (書名叫甚麼呀, 那個...)
不太熟呀,
甚麼叫邪書呀, 甚麼叫好書呀, 不知呀, (我又沒看過)
 
你說是基督教「意圖」透過影響力改變政治和法律?
聖經說偷別人東西的要還個四倍, 但現今好像不是還四倍,
而是甚麼入牢呀, 社會服務令呀, 等等...
(可能是以基督教為國教才有這些事出現吧)
其實我不太能看出有實例...
 
 
我聽到殊哥是基督徒也嚇了一跳...
Posted at 2007-10-08 10:24 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



yawn 於 2007-10-06 08:30 AM 發表:
打個比方
我喜歡吃飯
你喜歡吃麵
那我不該逼你吃飯
可你也不該逼我吃麵
可是我還是能繼續吃飯
你還是能繼續吃麵
思想角度不一,可是還是沒問題啊
 
從你的回應能大概猜到你的想法:
既然從人的角度去批判對錯很麻煩
那就乾脆跟"神"的說法去批判吧
可是大部份教徒很少會跳出框框去想
"神"的說法對"人"有沒有問題
"死守"沒有問題,可你總不該逼人跟著你"死守"啊
就如史可法一樣,你能覺得逃離揚州的人叛國也好
甚麼也好,你能永遠這樣想,死了也繼續這樣想
可你也應該讓不願意死守的人走
 
再引伸另一點
基督教或者天主教的宗教
甚至你也在你blog提過的
不知道是不是同出一徹的回教
(其它那一"徹"的宗教我不作評論,了解較少)
都有一個特點
就是比較霸道
(那天蔡某還在說回教甚麼甚麼,
我苦笑想:你信得還不是差不多)
留意去看就看到了
政治,法律,甚麼東西都要去管
 
也許你會覺得我說的那些做法都沒有問題
可是我個人認為一個宗教
只該去管它自己教內的事
你覺得你那套是對的
也不能強要別人吃你那套吧?對不?
 
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

對呀, 我逼不來的,
(不過我還以為你愛吃麵, 你那次不是在雄記吃了兩個xx嗎?)
《聖經》、《論語》、《可蘭經》、四書五經似乎對「吃飯/麵」沒有明示,
那我就可以自由地從不同的角度考慮...所以吃飯/麵都不是個問題...
 
但萬聖節呢,《聖經》早說了神是忌邪的,
卻仍有基督徒去"worship"魔鬼(管你認真不認真)就是個問題...
 
 
從人類(~幾十億人)的角度思考固然是麻煩--
(1)先要找個問題->再找出分歧->其中一方退步(看那個權力較少)->再達成共識,不然
(2)我行我素
 
x說這個對, y說那個錯, 那即是誰對誰錯? 還不是根本沒有標準--那還不叫麻煩嗎?
還對得起甚麼"人"?
 
《聖經》只是神對人(基督徒)的一套標準, 但沒強迫所有人接受...
沒有基督徒會去質疑, 儘管有好多東西未知(例如是紅海問題)...
去質疑即是想去推翻《聖經》了...那不是在推翻自己的信仰、標準了嗎...
作為基督徒當然會去「持守」...若有其他不信的, 我不會逼他一同去持守這信仰...
 
這個萬聖節問題, 大概不用怎麼延伸了,
假如對基督教有甚麼問題, 歡迎問老師(至於我就懂的就不多)
但是基本要知道的, 即是可能是如出一「轍」的宗教、或是相似的
基督教、天主教、回教, 現今仍是三個宗教...
回教怎樣的處事方式, 我不會多談, 但是網上會有豐富的資料...
 
至於基督教(Christianity)怎管政治法律經濟甚麼甚麼, 我暫時看不見...
大概只可說是喬治布殊(基督徒)管理得美國頗差,
但要明白他不是以一個基督徒身份, 乃是「總統」身份, 管治美國...影響世界...
至於一個基督徒怎麼會有侵略思想...這我不知, 但我知道
基督徒信主以後, 仍有可能犯錯(不論大小),
所以人仍有機會跌倒, 遇見試探,
eg.去慶祝萬聖節看似玩樂, 不似"worship"魔鬼...但事實卻是...
Posted at 2007-10-07 10:56 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



yawn 於 2007-10-04 07:22 PM 發表:
我指的是話之"神" --
應該說對我而言那是否存在是成疑的
(就算是存在,是不是我們人類所知的其一,又是另一個問題)
就如鬼一樣
所以在這樣的一個情況下
我們做任何事是應該由人的角度來批判對錯
這就是對得起"人"的意思
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

從人的角度...也對的,
但很麻煩的, 就是每個人所想的未必一樣, 角度也不一樣,
那怎批判對錯...?
Posted at 2007-10-05 09:10 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



yawn 於 2007-10-03 09:10 PM 發表:
噗
你也覺得這個有夠XD吧
別讓蔡某聽見(你們是蔡某教嗎?)
不然又會碎碎念一大堆了 
 
我覺得最重要對得起"人"就好了 
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

蔡sir教晒成form...中3的悲哀...
佢又一言啦, 又碎碎啦, 又...啦, ........
 
對得住「人」呀, 即係話之「鬼」...盡情hea??
Posted at 2007-10-03 10:39 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



hyesme 於 2007-10-03 07:07 PM 發表:
Um......其實照理講我地係唔應該去接觸靈介ge任何嘢的,,
 
但係我自己就覺得唔洗好誇張地去避,,
 
只要你做ge嘢唔會動搖島自己ge信仰咪得lo......
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]



hyesme 於 2007-10-02 10:25 PM 發表:
我覺得可以接受, 只要唔過份咪得lo......
 
有時覺得D基督教ge藝人好矛盾的......
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

但又好似好難界定咩叫「唔過份」?
 
所以又好矛盾...
 
好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾好矛盾
 
.....
Posted at 2007-10-02 10:41 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



yawn 於 2007-10-02 07:47 PM 發表:
隨便吧
反正我就是沒辦法認同基督教這種想法
我只能用啼笑皆非來形容我的感覺
尤其是當我看到,聖靈與我�堶掩�:
"撒旦會以任何形式出現,例如齊天大聖孫悟空"
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

本週金句:
              "撒旦會以任何形式出現,例如齊天大聖孫悟空"
 
XD,....
Posted at 2007-10-02 10:38 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



yawn 於 2007-10-01 07:13 PM 發表:
有咩所謂姐
如果跟到足...
唔好話達文西密碼...
連西遊記都唔應該睇 = =..
 
藝人好多時都身不由己嘛...
而且我覺得有時基督教太誇張...
可能去海洋公園哈囉喂玩一轉...
就等於變左食人魔...
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

(我睇達碼ga...訓練創意,
不過西遊記真係好悶)
 
不過藝人真係, 都幾無奈...
 
上帝又同魔鬼對立,
祂「忌邪」的...
 
基督教認為,
在儀式上支持萬聖節,
等於支持魔鬼...
我是這樣認為的...
Posted at 2007-10-01 09:37 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]


訪客名稱:
電郵地址: (不會公開)
驗證碼:  按此更新驗證碼 (如看不清楚驗證碼請點擊圖片刷新)
俏俏話: (必需 登入 後才能使用此功能)
[ 開啟多功能編輯器 ]