作者的信

“具有 ubuntu 精神的人心胸开阔，乐于助人，见贤思齐而不忌妒贤能，因为他/她拥有适度的自信，而这源自如下认识：自己乃是属于一个更大的整体，当他人受到伤害或死去时，当他人受到折磨或压迫时，这个整体就会消失。”
                                    ————ubuntu说明文档

欢迎！
您应该是随某一份软件拿到这一封信，很大机会的是一个笔者编写的自由软件。我为您对该软件的兴趣或支持深表荣幸。
这是一个自由软件。对于，这个软件，作者并不提供担保。换句话说，使用本软件可能造成的一切后果都作者都不会负责人，不论后果出于使用本程序或者无力使用本程序，不论后果是直接的或间接的隐含的。比方说，您使用本软件给mm编辑一篇竖排的情书，如果发生任何意外，造成比如转换失败或丢失数据（尽管不太可能发生）的直接后果，造成你和mm吹了的间接后果，作者都不负责。（当然，追MM的话应该有诚心，应该手工排！）
根据协议，您获得的版本可能由他人的二次传播得到，不论传播是有偿或者无偿。传播人或许提供进一步的担保，或许没有。如果是二次传播版本，务必确认是否经过修改等信息。
鉴于大部分用户很可能并不熟悉Linux或者Gnu或者自由软件，在此略微介绍一下。我第一个使用的Linux是Redhat，有4个光盘，那时我还没有现在的宽带支持。显然这不是一个新手摆弄的活计。后来从图书馆借到几本书，正式的认识了一下Linux，当然下载刻盘了Ubuntu。Ubuntu似乎打定主意让多数用户可以很容易上手。
当然，我并不要求您支持Linux或者自由软件，事实上每个人有不同的价值观念。伏尔泰的名句或许不必重复，但您可以了解，在Windows等商业软件旁边，还有一个族群，一个不断成长的族群，一个自由软件的族群。这个备受瞩目的族群正在改变这世界。
我知道多数人不会阅读GPL协议，正如多数人不会重视这封信本身。然而，阅读它，可以让您了解您的权利，以及如何行使您的权利。伴随软件执行码的发行，您可以获得相应的源码，并在遵循一定规则下，修改、再传播。这些权利您不会从商业软件获得，而这些权利是为了减少人类的重复劳动，为了坚信的原则“软件应当自由”。
即使是在计算机技术比较发达的欧美系，仍然看到许多缺乏对Linux、GNU的了解而敌视的例子。当然，我不是说您不可以抵制它，在您自己的范围内，您如果觉得对您有益或者不需要理由，您完全可以抵制；但是正如我们不强迫别人赞成自由软件一样，您也不能强迫别人反对，否则人类的脑力浪费在无休止的争论中，而不是其他更有价值的地方。前段时间的“当教师成为Linux障碍时”一事，表明即使在欧美，即使是计算机从业者，也存在许多对Linux不理解的情况。当Freeware（免费软件）和Free Software（自由软件）混淆……而国内有对Linux的谩骂~
或许您认为您的区域并没有严格的智力成果权的保护，您觉得这只是技术的玩弄，请记住，正版和自由不只是标榜，是像面包一样不可或缺的。我在程序提到希腊国旗的9条彩条，也是希望强调，计算机世界需要自由，当软件称为自由的成果而不是商业，计算机会有更光明的前程。

关于自由软件：
“自由软件”并不意味着您不用为其付费；这意味着您可以用任何您希望的方式使用软件：构成自由软件的代码可以被任何人以任何方式下载、修改、修正和使用。这种自由除了意识形态上的好处，在技术方面也有其优势：在开发程序时，他人的工作成果可以被拿来重用。对于非自由软件来说这是不可能的，因此在开发程序时就只能从头开始。因为这个原因，自由软件的开发是快速、高效和振奋人心的！
您可以在 GNU 网站 上找到关于自由软件及其背后的意识形态哲学和技术哲学的更多信息。

Linux的成功不需要争议，当然您可以有别的选择。同时，对于那些谩骂自由软件概念的人，希望他们想想，如果没有自由软件，事实上就没有现在的互联网。我们暂且放开IIS与Apache，Win与Unix、Linux，现在通用的网络的协议，TCP/IP协议就是自由软件经典的作品。

显然，自由软件也尤其缺点，我们对此并不讳言。由于其开发的方式，往往一个软件一个样，让许多非专业的用户难以上手。当然，现在许多公司正在发行更加人性化的发行版本。而使用Linux系统常常有一些小问题，往往是因为使用者不了解如何正确配置造成。当然，Linux似乎不是懒人的福地，linux是技术爱好者的伊甸园~


开发者