| «‹ February 2015 ›» | | S | M | T | W | T | F | S | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
|
2006 年 10 月 24 日 星期二
 | |
政治制度
秦國早在商鞅變法時,已把權力集中在國君手上。秦始皇統一中國後,把中央集權制度推行全國,權力由皇帝把持,地方郡、縣官員都由中央直接任命。
古羅馬先後經歷了共和與帝制兩個階段。在共和階段,政府具有選舉制和互相制衡等特色。國家由貴族推選的執政官(Consuls)和貴族組成的元老院(Senate)管治。另外,又設有兩名由平民選舉出來的護民官(Tribunes),負責制衡貴族,維護平民的權利。
公元前27年,奧古斯都廢除共和制,建立羅馬帝國,權力集中在皇帝手中,行省總督全由皇帝任命。然而,市邑仍擁有地方自治權,市邑官員由本市公民選舉產生,可見羅馬帝國跟秦帝國的政制,並不相同。
綜合国力
秦帝國與古羅馬在當時都是超級大國。但若從軍力和動員能力等方面分析,兩者的綜合國力存在著一定的差距。
秦統一中國後,擁有100多萬精銳的常備軍隊;古羅馬軍隊的數量,約為秦軍的四分之一左右。
動員能力方面,可從兩國的建築規模反映出來。秦朝為抵抗匈奴,修建了全長5,000公里的萬里長城;古羅馬也曾興建哈德良長城(Hadrian's wall)來抵抗外族,但全長卻只有110公里。另外,羅馬競技場和阿房宮,分別是兩國最宏偉和最具代表性的大型地面建築,前者面積約2萬平方米,能容納6萬觀眾;然而,阿房宮的前殿面積,便達8萬7千多平方米。由此可見,秦國的組織和動員能力,似稍勝古羅馬。
|
秦朝與羅馬比較...
|
刊登時間︰2006-10-24 06:35 PM
[ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ] |
« | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | »
|