港競爭力全球排第二

　　根據瑞士洛桑國際管理學院（IMD）今年的全球競爭力排名，香港排名第二，首度打低新加坡，不過，在測試應對金融危機競爭力的壓力測試中，香港排名第五，仍較排第二的新加坡差，第一是丹麥，而中國亦在經濟預測與展望分項中排第一。

壓力測試丹麥勝出

　　綜合台灣通訊社和報章報道，洛桑學院將於今日公布○九年全球競爭力報告，美國在五十七個經濟體中依然排名首位，而香港則首度力挫新加坡排第二，新加坡排第三，中國排第二十，較去年排名十七下跌三位，而台灣更創新低，下跌至排二十三。韓國上升四名至廿七。
　　學院競爭力中心主任賈瑞利說，「競爭壓力測試結果顯示，較小的、以出口為導向、有耐力，且有穩定社會政治環境的國家更有能力在經濟復甦後迅速獲利。但唯有美國、日本、中國、德國等大出口國才有能力發送出最惡劣時刻已經過去的可信訊息。」
　　該報告的評比衡量標準多逾三百二十項，三分之二為確實經濟數據，以去年的歷史數據為主，三分之一為意見領袖的問卷調查，終合為總體經濟表現、政府效能、企業經營效率、基礎建設等四大項。

中國預測與展望排第一

　　今年學院新加壓力測試排名，分析各國因應金融危機，以及改善未來競爭力的應變能力，評比項目以今年的經濟預測、意見評估為主，結果丹麥排名第一，新加坡居次，香港排第五、中國排名十八，台灣排廿一，日本第廿六，美國更排在廿八位，韓國亦排廿九。最差是委內瑞拉、其次是阿根廷和烏克蘭。
　　中國在經濟預測與展望分項排名第一，香港第七，台灣第九，新加坡第廿一；在政府分項中，新加坡排名第一，香港第八，中國廿二，台灣廿四；在企業分項中丹麥排名第一，新加坡與香港分居第三與第四，台灣第廿七，中國則落後到四七九；在最後的社會分項中，丹麥還是排名第一，新加坡第二，香港第四，中國第十五，台灣第廿九。
　　洛桑學院表示，這項測試的目的在分析那一個國家具備更好的條件度過全球金融危機，並可能在近期內改善其國際競爭力。換句話說，測試的着眼在於未來，焦點集中於世界經濟衰退中各國的曝險程度、妥適性與耐力。