爛 Gag 泛濫的年代，是一個反智的年代。

所謂的爛Gag，就是台灣所講的冷笑話，也即是一些不能令人發笑的笑話。究竟不能令人笑的笑話價值何在呢﹖偶爾來一個冷笑話當然無傷大雅，何況人生總要有點無聊的成份才能令人生不太無聊，但當爛gag 泛濫，這就不再是一個無傷大雅的小事，而是一個值得探討的香港次文化問題。

值得探討，因為爛gag 的規格比傳統笑話低，極端的情況是不需要用心設計也可以成為一個爛gag (如「食字gag」)，又或者將重複了無數次也無人笑的笑話搬出來講就是了。不過，現在不會有人對這類gag 有期望，因為就算你搬出了一個爛得不能再爛的冷笑話，大家都只會以一句「好爛呀」作罷。結果，因為亂講爛gag不會引來尖酸的批評，於是全世界都無的放矢地大講爛gag，令爛gag在這個講求量多於求質的世界中一躍成為笑話界的主流。

當然，真正的笑話是有市場的，而黃子華、林海峰等表演者也是憑令人捧腹Stand-up comedy大賺。不論是黃子華的「棟篤笑」還是林海峰的「是但噏」，付了逾百元入場的觀眾對這些Stand-up comedy是有期望的，如果最後黃子華或者林海峰只是全場大搞爛gag，相信必定會引來不滿。說到底，偶爾講講爛gag無傷大雅，經常講爛gag就等如將一堆沒有價值的東西填滿自己的人生。

這個爛gag潮流對我們有什麼影響﹖而既然爛gag的規格較傳統的笑話低，也不太需要心思設計，更加不用考慮聽眾的反應，結果大家都不會再費心神去設計笑話，選擇令腦袋空洞地「是但噏」。更可怕的是，這種隨意的「是但噏」習慣會漸漸推廣至其他範疇，令自己在嚴肅的場合也開始「是但噏」。太誇張嗎﹖如果你是爛gag的支持者，年年月月日日都在大搞爛gag，你不妨抽點時間嘗試參與辯論或者Toast Master 等需要用心設計包裝發言的活動，你就會明白自己的思考能力已經被爛gag 一步一步地蠶食了。

無奈地，如果全世界都不再讀李白、白居易(按：「易」音異而非翼，太多中文老師教錯了)、魯迅、巴金等經典，而只讀張小嫻、深雪等現代文學，我們可以預期香港人不能再寫出超越先人的文學作品。同理，如果全世界都只會大搞爛gag，我們很可能會再講不出可以令人捧腹的笑話。

Gresham’s Law說「劣幣驅逐良幣」，大概在我們的世界，爛gag正驅逐好gag。

爛gag文化可以被歸類為次文化，因為現時這文化仍然是被貶低的(普遍被視為低俗)，也偏離了社會所要求的規範。我認為爛gag 背後的精神是隨意與不認真，這類價值觀都跟社會普遍要求的存在很大的差異，而這些差異也可以視為一種對傳統文化的反抗。可是，這種反抗有價值嗎﹖

我想，大概現在是時候重新想想爛gag的價值了！

鄧紫琪 - Where did you go
作曲: 陶山
作詞: G.E.M.
編曲 / 監製: 雷頌德
曾看著同星空　閒聊吹風　看日出多心動
曾每日纏一起　傻傻講起　能愛到下世紀
怎麼你俘虜這個心　卻抽身退隱　不再親近
獨自苦等　仍然空等　難藏淚印
看著　電話中短訊
聽著　錄音的口訊
昨天的你哪天再接近
Tell me where did u go? 心聲都不可細訴
Oh tell me baby where did u hide? 辛苦都未被諒解
Where did u go? 數數多久不碰到
我在每夜　徹夜狂想　Where did u go?
而這夜月光中　再見影縱　再獻花多感動
而似蜜甜的心　明明開心　為何又驟降溫
怎麼你一下子抱緊　卻一下子轉身　不再親近
獨自苦等　仍然空等　難藏淚印
看著　電話中短訊
聽著　錄音的口訊
昨天的你哪天再接近 Tell me where did u go?
心聲都不可細訴 Oh tell me baby where did u hide?
 辛苦都未被諒解 Where did u go? 數數多久不碰到
我在每夜　徹夜狂想...
Where did u go? Where did u go?
怎會當這刻我需要你　你卻沒在我身邊
Where did u go? Where did u go? 這秒鐘很掛牽　
你卻不可感覺到 Where did u go?