對LED顯示屏是怎樣節能的，相信越來越多的業內人士都廣告招牌已了如指掌，不外乎就是從高亮LED燈、驅動IC、開關電源、產品功耗設計、智能節能系統設計與結構節能設計這些方面著手實施。誠然，在這幾方面找到最佳平衡點，便能實現最佳的LED顯示屏節能效果了。

但不知何時起，不知道是什麼原因，或許是在某些LED顯示屏廠家的有意無意推崇下，高節能的概念卻悄悄地被“高亮度”模糊甚至替代了：在同一成本前提下，LED顯示屏的亮度越高就越“節能”，越超值！並逐漸成為了他們反饋給客戶的超值“性價比”優勢。

其實，就為達到良好的節能效果而言，過分追求高亮度是與節能相背離的。下面，我們來分析一下“高亮度”與“高節能”的潛在關系。

目 前國內較流行的12000cd/m2高亮度LED燈基本都是使用大尺寸LED芯片。這種大尺寸的LED芯片是作為市場主流被大部分LED顯示屏廠家所普遍 采用的，並無核心技術可言。而眾所周知的時，LED顯示屏的亮度與LED燈的驅動電流成正比。12000cd/m2的亮度無外乎是加大LED燈的驅動電 流。然而LED燈的物理特性將會無可避免的：高亮度的LED燈必然伴隨著高衰減、低穩定的特性。高衰減既不利於LED顯示屏的長期使用要求，還會成為過分 追求高亮度的先天缺陷，而這先天缺陷將無時無刻地、乘數效應般地損害著LED顯示屏的壽命與畫面效果。

以高亮PH16mm的LED全彩顯 示屏為例，這款高亮度LED燈的技術參數顯示：12000cd/m2亮度在1。5-2年之內就會嚴重衰減為8000cd/m2，其年衰減率達20%以上。 而某些不負責任的廠商在宣傳的時候宣稱2年後亮度仍達10000cd/m2以上，而消費者買了這種顯示屏，2年後即使衰減很快，但是苦於合led招牌同已經履行完畢，字幕機訴 苦無門了。其實消費者用一個很簡單的方式就可以驗證，就是看看幾個已經運行2年以上，並且每天使用12小時以上的這種高亮度的顯示屏的效果。更嚴重的是， 在亮度從12000cd/m2已然降至8000cd/m2以後，其高工作電流的情況沒有改變，將更加倍增其亮度衰減的速度，致使後期的衰減速度加快數倍， 成為高衰減的顯示屏。而且存在於亮度衰減的惡性循環當中，根本無法滿足長期使用的要求。

為避免光污染，符合環保法規要求，LED顯示屏晝夜使用的亮度標准並不一樣。眾所周知，降低亮度或多或少會損失灰度，亮度調整越大，灰度損失越大。因此電視牆，如LED顯示屏日間的初始亮度值設跑馬燈為12000cd/m2，到了夜間調低至800cd/m2亮度時，要麼極度損失灰度，使得夜晚畫質變得很差；要麼亮度無法調整到夜間使用的標准要求，而形成重度光污染。

由此看來，市場上所過分推崇高亮度的價值，就LED顯示屏制造技術而言並非意味著技術領先，而是一種嚴重犧牲顯示屏壽命而換取的高電流高亮度。相反，難免讓人有華而不實、捉襟見肘之嫌了。


博主好站推薦:氬焊機,陽極處理,電鍍,硬陽處理