電子資訊犯罪--徵信

　“兩高司法解釋是互聯網淨化工作的‘利器’。”寧波一位叫許明莉的初中老師說。

　　最高人民法院、最高人民檢察院日前聯合發佈了《徵信關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊台製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢電子資訊刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》。徵信司法解釋發佈後，在社會上引起了強烈反響。
　　 “我既是一名老師，也是一名父親，面對網路上大量出現的黃色淫穢電子資訊，我確實是深感憂慮。”中國人民大學法學院教授謝望原說，對於網路黃色淫穢資訊不加以清除，徵信社未成年人就會在思想上受到嚴重的腐蝕，從而導致人生觀、價值觀背離社會正常的道德價值體系。因此，謝望原認為兩高出臺的司法解釋非常及時，徵信社對於有效保護未成年人的健康成長環境有非常重要的價值。　

　　杭州市社會科學院社會學研究所所長傅立群也表示，網路黃色資訊對青少年身心健康的危害非常大。特別是近幾年手機普及之後，徵信青少年通過手機能隨時隨地接觸到黃色資訊，這對好奇心強、缺乏辨別能力的青少年群體而言，無疑是健康成長的巨大障礙。兩高的司法解釋，不論在責任主體還是處罰標準的劃分上，都更加具體、明確，對利用互聯網、手機等傳播淫穢色情資訊具有更好的約束力。

　　許明莉說，最近一段時間很多部門都在整頓網路環境，徵信兩高司法解釋的出臺讓打擊工作有了更明確的司法保障。網路黃毒四處流竄，但追究起來，究竟是懲罰網站還是運營商？如果沒有明確的說法，肯定缺乏約束力。兩高司法解釋把電信業務運營商、互聯網服務商甚至廣告主都囊括在內，而且各自達到怎樣的情況將予以處罰也說得很清楚，可操作性很強。

　　南京市白下區人民檢察院公訴科副科長時紅認為，在此次兩高司法解釋出臺之前，刑法的相關規定已不能完全跟上時代的要求。徵信司法解釋的出臺，將以往定罪量刑的標準下調，加大了對犯罪的打擊力度及對未成年人合法權益的保護，為今後司法機關處理該類案件提供了明確的依據，有利於打擊犯罪，淨化互聯網及移動通訊終端等具有傳播性的載體。

　　上海市法學會副秘書長湯嘯天說，互聯網造就了極為廣闊的發展空間，徵信社也為網路服務提供者帶來了極為可觀的經濟利益。徵信社資訊產品的生產者必須對其產品的品質負責，資訊的傳播者也必須對其提供的網路服務行為負責。作為網路服務的提供者如果事先知曉傳播的內容有違法嫌疑，或者雖屬事後得知但仍然傳播的，無論其動機如何，都必須為自己的傳播行為承擔法律責任。

　　黎睿敏是重慶一家職業技術學院的法律課教師。她說，兩高出臺的司法解釋，明確了利用手機等傳播淫穢資訊所適用法律標準，力爭切斷淫穢色情網站背後的利益鏈，這是在用法律的權威，震懾那些傳播淫穢色情資訊牟利的人，因此老師和家長都很支援。

　　杭州一位叫宋欣的家長說，孩子今年才１１歲，經常通過電腦和手機上網。她認為兩高的司法解釋特別關注未成年人，這一點非常好。
　　 “我注意到，製作傳播淫穢視頻檔一般是達到２０個才構成犯罪，但如果涉及不滿１４周歲的未成年人，製作傳播１０個淫穢視頻就構成了犯罪。這樣的從重處罰，對打擊危害未成年人的‘網路黃毒’應該能起到有效的震懾作用。對這個明確、細化的司法解釋，我們家長都熱烈歡迎。”宋欣說。