50多歲的朱姓男子老在外偷吃，楊姓妻子為挽回斬桃花老公的心，找法師對丈夫作法“斬桃花”，朱獲知後暴怒，認為“她作法是要害我”，因而訴請離婚；不過法官認定，朱男外遇才是夫妻感情生變的主因，判決不准離婚。

對於法官判決，經營運動休閑服飾批發的朱男昨受訪表示，法官很奇怪，他與妻子已兩年沒講話，早就沒有感情，還不准他們離婚；他說︰“身邊朋友離婚都很簡單，我卻像砍一塊肉一樣難！ ”表示一定要上訴。昨聯系不上楊女，不知其回應。
判決指出，朱姓男子除以楊姓妻子私下請法師對他作法之外，還說妻子不幫忙家務、對母親不敬，向新北地院訴請離婚。
楊女出庭坦承有請法師作法，但目的是要斬掉丈夫的桃花，她並反控丈夫出軌，不僅上網買內衣送女友，還與女友到屏東的阿瘦皮鞋購物，結果開車超速被拍照。

楊女提出丈夫所寫，內容為“我已傷害這個婚姻，對我而言，背叛不可原諒，但事實已造成，我不會逃避，我求你放了我吧！”等電子郵件，證明丈夫出軌。
楊女否認不做家事和對婆婆不敬，反控丈夫帶著小三跑到台南、高雄的大飯店住宿，甚至帶小三出國，及煽惑婆婆不吃她准備的晚餐。
朱男則說，妻子以兒子的電腦發電郵，與台中一名法師聯系後暗中作法，他渾然不知，有一天電腦壞了，拿去維修才發現；他又在床頭櫃找到一張寫有他姓名、生辰八字的符咒，嚇得趕緊銷毀。
對於妻子的指控，朱男說，他認識一名美國職棒界人士，當天載貨去銷售，順路買鞋送人，根本沒載小三。
不過，法官認定朱男坦承出軌，楊女請法師“作法”只是要斬斷先生桃花、求夫妻復合，沒有施法加害丈夫。