shp123 : 個人主頁 - 相簿 - 訂閱  [ QOOZA - 論壇 - 登入 ]
 
博的日記
.
我 的 資 料

暱稱: paul
性別: 男
國家: 香港
MORE...
«‹ August 2015 ›»
SMTWTFS
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
最 新 日 誌
•2007-12-30
•2007-12-23
•2007-11-27
•2007-11-06
•2007-10-23
日 誌 分 類
•全部 (59)
•1A (38)
•2B (4)
•Self-access LearningDiary (12)
•未分類 (5)
訪 客 留 言
最近三個月尚無任何留言
最 近 訪 客
最近沒有訪客
每 月 文 章
日 誌 訂 閱
我 的 好 友
我 的 連 結
尚無任何連結
日 誌 統 計
文章總數: 59
留言總數: 27
今日人氣: 6
累積人氣: 2154
RSS Feed
2007 年 10 月 23 日  星期二   晴天
2007-10-23

指他對黑人的偏見是「最可恥」的言論。

79歲的沃森周三起在英國巡迴演講,宣傳新書《Avoid Boring People: Lessons from a Life in Science》,但人未到?即掀起涉及種族優劣的爆炸話題。他接受《星期日泰晤士報》訪問,公開批評西方國家的[url=]非洲    [/url]政策,建基於黑人與白人智力平等的「錯誤假設」,惟「所有實驗證明這並非事實」,這也令他對非洲前途「未敢樂觀」。

論者斥偏見﹕言論可恥

他聲稱,此類研究屬「燙手山芋」,但預期科學界可在10年內找出導致人類智能差異的基因。他自言期望人人平等,但「跟黑人員工相處過的僱主就知道這不是真的」,又說「雖然很多有色人種僱員資質不俗,但若發現他們連在初級基層的工作都幹不好,就不要晉升他們」。

沃森的「黑人愚昧觀」亦見於其新書,他寫道:「我們期望智力平等是人類共同遺產,卻無法將此變成事實。沒有確實理由顯示,不同地理環境的人分開進化後,最後會演化出相同的智力。」

議員﹕既無根據亦不科學

對於沃森的言論,英國工黨資深議員瓦斯說:「擁有如此成就的科學家,竟提出這些無根據、不科學及極端冒犯的言論,實在可悲。我相信科學界會嚴厲駁斥這種偏見。」民間團體「科學界社會責任學會」成員羅斯說:「這是沃森最可恥的言論。他以往曾發表類似侮辱女性的言論,但我未聽聞涉及種族主義。」有論者已要求當局按種族歧視條例,審視沃森的言論。

 

 

 

 

種族智力差異的爭議由來已久,有關爭論初見於90年代,[url=]美國    [/url]政治科學家默里(Charles Murray)等人合著的作品《鐘形曲線》(The BellCurve),宣稱種族智力差異源自遺傳,但社會福利政策卻鼓勵低智力婦女生育,影響人類智力。此著作在全球引起激烈批評,科學家權威人士形容此書是偽科學種族主義。生物進化專家批評,書中用以證明種族智能差異的智力測試,充斥種族及社會偏見。在收集研究了130個國家的智商測試後,最近,英國一位研究人種智商的學者得出了一個令亞洲人感到既驚訝又高興的結論。他的研究結論是:中國人、日本人、朝鮮人是全世界最聰明的人,他們擁有全世界最高的智商,平均值為105,明顯高於歐洲人和其他的人種。得出這一結論的專家是英國阿爾斯特大學名譽教授理查德·林恩。他的這一結論是否可信?又是如何得出的?幾天前,本報記者通過電子郵件對理查德·林恩教授進行了獨家採訪。
    經過近30年和對130個國家的IQ測試,林恩教授得到不同地區人種智商的排名。
    林恩教授1977年開始進入人種智商這一領域的研究。他在信中說道,上世紀70年代,他注意到了日本的飛速發展,作為智商研究專家,他馬上想到,日本能夠有如此快的發展是否因為他們有較高的智商?於是,他開始了對日本人的智商測試調查。他發現,日本人的人均智商達到了105。得出這個結論後,他又猜想,中國人是否也應該擁有同樣高的智商?調查測試的結果顯示,他的想法是對的,中國人的平均智商也達到了105。
    中國、日本都屬於蒙古人種,地域又很接近,於是,林恩教授開始了對人種智商差異的研究。在收集研究了130個國家的智商測試後,林恩教授總結出了不同地區人種智商的差異排位以及原因。
    東亞人(包括中國人、日本人、朝鮮人)擁有全世界最高的平均智商,平均值為105。而之後排位是歐洲人(100),愛斯基摩人(91),東南亞人(87),美洲本土印第安人(87),太平洋諸島土著居民(85),南亞及北非人(84),撒哈拉非洲人(67),澳大利亞原著民(62)。而人種智商最低地區是南非沙漠高原的叢林人和剛果雨林地區的俾格米人,平均智商為54。
    林恩的這一研究遭到了西方社會的批評。他說,因為在西方有一個觀點:所有人種的智商都是一樣的,研究人種智商的差異被認為是種族歧視。
    通過研究,林恩認為,是惡劣的生存環境造就了高智商的人種。
    林恩教授對造成這一結論的原因也進行了研究。他認為,造成人種智商差異的原因是生存環境和基因。林恩教授首先注意到了加州大學研究腦量進化的專家傑�奡邞瘋[點:在物種進化的過程中,物種的智力進化受到了環境的重要影響,也是物競天擇的一個重要因素。動物們要想在惡劣的環境中成為倖存者,必須進化出足夠大的腦容量,這樣它們通過視覺、聽覺和嗅覺得到的資訊才能在大腦中進行充分的分析。
    林恩教授認為,這一理論同樣可以用到人類的進化中。在對諸多的數據分析後,林恩教授得出,寒冷的氣候讓人類得到了更大的腦容量。比如東亞人的平均腦容量為1416cc,歐洲人的腦容量為1367cc,而撒哈拉地區的非洲人腦容量為1282cc。林恩教授稱,寒冷的氣候讓早期的人類必須學會如何禦寒。在寸草不生,動物也很少出沒的冬季,尋找食物努力生存下去使得這些地區的人類獲得越來越高的智商,以求不被大自然淘汰。
    既然東亞人的智商最高,為什麼西方人的發明創造更勝東方人?
    當林恩教授提出他的研究後,很多人提出了質疑。第一點就是雖然東亞人擁有高於歐洲及美國人的智商,但歐洲人在科學技術研究上要比東亞人更勝一籌,發明也更多。林恩教授認為這是由於東亞人在性格上比歐洲人更循規蹈矩,所以在發明創造上受到了一定的影響,但這並不能證明東亞人的智商低於歐洲人。
    林恩教授還提出,聰明的東亞人現在遍佈了世界各地,包括新加坡、馬來西亞、夏威夷、北美地區。而他們在各個科學領域的參與和成績也越來越突出。
    愛斯基摩人生活在冰天雪地中,卻為什麼沒有最高的智商?
    歐洲一些學者對林恩教授的結論的另一個質疑是,既然寒冷的氣候讓人類進化出最大的腦容量,並獲得高智商,為什麼生活在冰天雪地中的愛斯基摩人卻是個例外。
    這一點,林恩教授用基因突變解釋這個問題。林恩教授說,在早期非洲直立人向世界各地移民進化的過程中,他們帶著能夠進化出高智商和低智商的基因。而這種基因在人口發展快、人口多的地區得到進化的機會就更多。在寒冷的季節,低智商的人類逐漸被淘汰,而高智商的成為倖存者。
    愛斯基摩人的人口稀少,控制智商的基因突變成高智商的機會也就小于歐亞人。直到今天,愛斯基摩人的總人口也只有5.5萬人。


分類: 未分類
 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]


« | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ... | 59 | »