搜尋行銷Google和百度到底有什麼不同
Google的信條是：整合全球信息，使人人皆可訪問並從中受益；網站排名百度的信條是：讓人們最便捷地獲取信息，找到所求。
這兩句話聽上去，如出一轍。但觀察兩家公司的思維模式、行事風格，你會發現，其中存在天壤之別。比如說一個非常典型的對比：Google會做很酷的Google Earth、Google Mars，但百度在這次技術創新大會上卻端出的是地圖搜索的“視野內搜索”、“交通流量”服務。
再來看Google提出的“雲計算”和百度提出的“框計算”。 “雲計算”代表了一種產業技術趨勢，在技術概念上確實前衛，也得到了眾多廠商的呼應，但這種華麗的技術是用戶不能理解的。對於Google的用戶來說，“雲計算”和他們有關麼？顯然有關，但他們並不在乎。相比之下，搜尋引擎行銷“框計算”倒是擊中了用戶的需求，搜尋行銷無論是其技術內涵還是概念包裝，“框計算”都顯得有點“土”，但用戶確實需要它，而且一旦試過，就很難離開。
這兩種產品取向正好可以反映兩家公司的思維：Google是一家理想化的公司，也是一家工程師主導的公司，“技術含量低”的事情它不做，“不夠酷”的東西它不做，這導致了Google誕生了不少花哨但實用價值不夠高的產品；百度是一家務實的公司，也是一家用戶需求導向的公司，搜尋行銷服務無論技術含量高還是低，無論產品酷不酷，只要這種產品夠實用，對網民的日常生活夠有價值，都是它努力的方向。

這就是理想主義和現實主義的區別，我們並不能說誰就更勝一籌。這就好比討論李白和杜甫，究竟誰是更偉大的詩人，你可能有自己的偏好，但他們確實各有千秋。
百度在技術創新大會上拋出“框計算”後，Yahoo! 搜尋行銷 有人說：“框計算”還不夠大，無法像“雲計算”那樣帶動一個產業的進步。但假設我們想像：當未來的所有檢索需求都能在百度的“框”中找到最想要的答案，並且可能是唯一的答案，單說這一點，就已經“功德無量”，何來“不夠大”之說？
這讓我想起了“學術超男”易中天提到過的一個命題：是漢武帝偉大，還是司馬遷偉大？漢武帝一生東征西討，縱橫捭闔，成就一方霸業，開啟了一個全新的時代，而司馬遷對待命運的態度和它的《史記》中閃爍的人性光芒雖不華麗，但更具深遠意義。
由此，更進一步，Google是通過創新來創造和孕育新的市場需求，而百度則是首先挖掘用戶的需求和潛在需求，奇摩左側關鍵字排名 並調用一切資源來完成使命。我想說的是，Google和百度都是偉大的公司，Google的偉大就在於它的志存高遠，百度的偉大則在於它徹頭徹尾的實用主義。