EGG sir
sleepersleep
暱稱: EGG sir
性別: 男
國家: 澳洲
地區: 其他地區
« July 2026 »
SMTWTFS
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
最新文章
2010-05-04
2010-03-18
2010-02-26
2010-02-16
2010-01-25
文章分類
全部 (103)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
網站連結
尚無任何連結
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 103
留言總數: 621
今日人氣: 0
累積人氣: 3601
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2009 年 6 月 2 日  星期二   晴天


2009-06-02 分類: 未分類

Which of the following is an identity / are identities? (下列那項是恆等式?)

I. (x + 1)2 = x2 + 1     

II. (1 - x)(1 + x) = 1 + x2  

III. (x - 1)2 = (1 - x)2 

A.    II only

B.    III only

C.    I and III only

D.    II and III only

 

話說好多mc題, 大約有1/5至1/4左右的題目, 可以唔駛溫書, 只用計算機都能夠

正確地找到答案的. 所以連個人運氣都用不上, 亦能輕易地解決零分的情況發生.

當然啦, 如果你連計算機都唔識用, 又或入錯number的話, 只係你太抵死了....haha

 

對於要1min內完成一條的標準黎睇, 如果你數學好勁, 心算又快, 就ok啦.

如果你試過都不能係1min內完成的話........

 

解:

一睇題目你都唔知佢講乜唔緊要, 你見到有三條數學式係度, 係唔係先?

你係唔係見到三條式的"等於"符號兩方面都有d 由x, x2 , 1 所組成呢?

跟據那四個答案, 應該估到條問題問你依三條式邊條係無錯wo, 你唔係睇唔明呀?

 

"神技一" : "代入法" (其實係驗算 =.=)

只要將那三個選擇中的x, 都代入一個數字, 例如 3 , 跟住用計算機計一計個答案

你會發現有d出奇的情境....

例: I. (x + 1)2 = x2 + 1 ===>  (3 + 1)2 = 32 + 1 ===>  (4)2 = 9 + 1===>  16 = 10

     正常人都知16唔等於10 ......所以第I係錯的===> 所以答案C係唔駛揀的

例:II. (1 - x)(1 + x) = 1 + x2===> (1 - 3)(1 + 3) = 1 + 32===>  -8 = 10

     又係咁樣囉, 所以第II都係錯的===> 所以答案A和D係唔駛揀的

 

去到依度, 你唔駛再計落去都知答案係邊個啦......!!! ^^ (如果你睇唔到的話, 你可以去訓下覺)

如果你仲係唔放心的話:

例:III. (x - 1)2 = (1 - x)2 ===> (3 - 1)2 = (1 - 3)2 ===> (2)2 = (-2)2===> 4=4

      咁樣仲唔係話你知依條式實係無錯咩????

當然, 你可能問點解要揀x = 3 來計呢? 唔可以用其實咩?

答: 其他數字都得, 你想代1000000000000000 都可以, 最緊要係方便你自己和符合一個原則===>代完之後請不要出現 0 , 或少用 -1 , 0 ,1 作代數之用

例: (x +1)/(x-1) <====如果你代x=1的話, 你會計唔到的(你用下計算機就知, stupid!)

例: (x-5)(x+2) <==== 見到依d就應該唔好用x =5 或 -2黎代數囉, 因為計完都係等於0, 0依個數字無野可以睇到的, 又無乜野可以對比到的.

自己試下:

4x2 = 24x

A. x = 4

B.  x = 6

C.  x = 0  x = 4

D. x = 0   x = 6

 

(仲唔係考試前買返部 或 搵返部 計算機出黎呀??)






訪客留言 (返回 sleepersleep 的日誌)


IEREN 於 2009-06-08 07:20 PM 發表:
完全明曬~多謝你呀~
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]



Kai_0403 於 2009-06-02 10:06 PM 發表:
本人是數學白痴,不是很明也.
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]



sallyshan 於 2009-06-02 09:00 PM 發表:
今日簡sir同我講過.....
但佢講個D好易明...
唔係你咁長篇大論bo...
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]



bysze 於 2009-06-02 07:02 PM 發表:
什麼東西 完全不明白。口。
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]



ming_cs0 於 2009-06-02 06:32 PM 發表:
你才要和死物无疑了=.=
死物是不會打日誌的!
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]


訪客名稱:
電郵地址: (不會公開)
驗證碼:  按此更新驗證碼 (如看不清楚驗證碼請點擊圖片刷新)
俏俏話: (必需 登入 後才能使用此功能)
[ 開啟多功能編輯器 ]