知名連月子中心都推薦的電動床～花蓮電動床 - 洤洤倈箇稱

swd178u6d5 : 個人主頁 - 相簿 - 訂閱 [ QOOZA - 論壇 - 登入 ]

人氣：37

swd178u6d5

暱稱： swd178u6d5
性別：女
國家：澳洲
地區：其他地區

MORE...

最近沒有訪客

日誌統計

文章總數： 201

留言總數： 0

今日人氣： 26

累積人氣： 37

站內搜尋

RSS 訂閱

2017 年 3 月 30 日星期四時晴時雨

知名連月子中心都推薦的電動床～花蓮電動床

分類: 未分類

實惠or品質小米筆記本Air 13對比RMBP13
小米如期發佈瞭筆記本電腦，首先與大傢見面的是一款13.3英寸和一款12.5英寸的便攜本。其中13.3英寸是目前最流行的便攜本尺寸，結合六代i5處理器和940MX獨立顯卡，Air 13確實有著不錯的競爭力。今天我們將把它與13.3英寸的標桿產品蘋果MacBook Pro 13進行對比。

註：如無特殊說明，本文所指MacBook Pro 13或者RMBP13均為2015款配備Retina屏幕的蘋果MacBook Pro 13筆記本。

外觀設計：蘋果做工依舊領跑

產品設計小米筆記本的無LOGO設計既是亮點也是槽點，亮點在於這樣的設計可以讓消費者有更大的自由定制空間，消費者既可以選擇鐳射雕刻，也可以選擇貼紙裝飾，這樣可以更方便的裝飾自己的筆記本，更有個性。

而槽點則在於A面沒有LOGO的筆記本實在太少太少瞭，以至於當我們看到這樣的產品時覺得它在設計上少瞭太多太多的東西，或者是說它完全沒有設計。這還是一個仁者見仁智者見智的事情，我覺得印上我網站的Logo甚是順眼許多。

反觀蘋果的A面則流暢許多，大亮的蘋果標識也是很多人購買它的理由，不過這更多的是蘋果的品牌價值。

外觀上的美醜我不作評論，大傢自己感受就好。

厚度方面，小米官方的數據是14.8毫米，而在實際對比上，它與18毫米厚的MBP13並沒有太明顯的差距。蘋果甚至還以其優秀的設計功底造成視覺欺騙，但從側面來看，蘋果甚至還更薄瞭一些。兩者的厚度在業內都屬於超薄瞭，在實際體驗中個人感覺厚度都很理想。

做工用料

小米筆記本Air沒有準確地說明自己所用金屬的材質，我們也隻知道它是鋁合金材質，它的外殼手感尚可，不過與蘋果MacBook Pro相比缺瞭一絲細膩的感覺，我們可以把它理解為蘋果所用的金屬有更高的密度，兩者的手感都不錯，但蘋果的確更優秀。與小米手機的風格相同，小米筆記本Air 13的做工也是比大部分普通產品更好，但距離頂級產品尚有差距，這一點在屏幕厚度上表現的就比較明顯。RMBP13所搭載的是具有2K級別分辨率的屏幕，而它的屏幕厚度僅為FHD分辨率小米筆記本的一半。

硬件性能：小米配Skylake處理器+獨顯優勢明顯

規格介紹小米筆記本Air 13目前隻公佈瞭一種配置，即i5-6200U處理器，8GB 2133MHz電動調整床推薦 DDR4內存，256GB PCIe SSD，1GB GDDR5顯存的940MX獨立顯卡。

小米筆記本Air 13預留瞭一個2280規格的M.2硬盤插槽（m-SATA通道），用戶可以自行對硬盤進行添加、升級。除此之外沒有其他硬件升級空間。

而蘋果MacBook Pro 13目前還停留在Broadwell架構處理器的時代，入門配置是i5-5257U處理器（可升級至i5-5287U/i7-5557U），8GB 1866MHz LPDDR3內存（可升級至16GB），128GB PCIe SSD（可升級至256GB/512GB/1TB），Iris 6100核芯顯卡。蘋果MacBook Pro 13沒有任何後期升級空間，所以購買時要確認好自己需要的配置。

CPU性能

CPU方面，i5-5257U的單線程成績是121，多線程成績是312；而i5-6200U的單線程成績是117，多線程成績是291。雖然i5-5257U確實更勝一籌，但十幾分的差距幾乎可以忽略不計。雖然二者同為14nm制造工藝，但i5-5257U的TDP是28W，i5-6200U的TDP僅為15W，能耗比上，Skylake架構的i5-6200U也更為出色。所以在CPU對比環節中，小米筆記本更勝一籌。

GPU性能

GPU性能上，1GB 940MX的3DMark Cl居家照護床推薦oudGate分數為12019，Iris 6100的分數則是7405。相比之下，蘋果MacBook Pro 13的圖形性能僅為小米筆記本Air 13的61.6%。

內存、硬盤

內存對比環節依然是小米取勝，在我們之前的對比測試中DDR4的性能提升雖然明顯，但內存性能的提升對整機性能的影響實在太小，所以對普通用戶來說，內存性能遠不如內存容量來的重要。不過由於DDR4內存的工作電壓僅為1.2V，所以它的功耗更低，發熱量也更低。對DDR4內存感興趣的朋友不妨查閱本站早前發佈的《變化在哪兒？DDR4筆記本內存對比測試》一文。

雖然二者都采用瞭PCIe硬盤，但蘋果的速度顯然更快一些，它的讀取速度為1338.3MB/S，寫入速度為643.4MB/S；小米的讀取速度為1306.07MB/S，寫入速度為261.28MB/S。讀速相差不大，蘋果的寫入速度是小米的2.5倍。在硬件配置對比環節當中，蘋果吃瞭還沒升級的虧，目前在售最新的MacBook Pro 13發佈於2015年初，蘋果至今沒有給它升級Skylake處理器、DDR4內存，這是它在本環節吃虧的根本原因。

不過考慮到小米筆記本Air 13還沒有公佈發售日期，我們還可以把它與蘋果即將升級的硬件進行對比，如果新MBP搭載7代i5處理器，8GB DDR4內存，新Iris獨立顯卡。它和小米的性能差距就沒有這麼大瞭。

接口配置：蘋果擴展性更為豐富宜蘭電動床

小米筆記本Air 13隻有三個接口，一個USB Type-C（兼充電口），兩個USB 3.0接口，一個耳機、麥克風二合一接口，一個HDMI接口。右側接口對比必須指出的是，小米筆記本Air 13中USB Type-C的接口速度與USB 3.0完全相同，為5.0Gbps，並不是我們通常理解的10Gbps。

左側接口對比而蘋果MacBook Pro 13則搭載瞭兩個USB 3.0接口，兩個雷電2接口（20Gbps），一個耳機、麥克風二合一接口，一個HDMI接口，一個SD讀卡器。

蘋果MBP13的接口足以應對日常的辦公需求，而小米筆記本Air 13並沒有設置讀卡器，需要使用拓展塢來實現，在拓展性方面蘋果確實要更加的老道，小米筆記本Air 13還有很多提升和學習的空間。

屏幕規格：蘋果Retina屏幕顯示效果更出色

小米筆記本Air 13采用瞭13.3英寸的1920×1080全高清分辨率屏幕，對比度為800：1，最高亮度300nit，72%的NTSC色域，可視角度達到瞭170度，雖然小米沒說，但Air 13的屏幕材質無疑是IPS。刨去屏幕參數，小米筆記本還采用瞭窄邊框屏幕設計，屏幕的左右邊框僅為5.59mm，相比蘋果MacBook Pro 13窄瞭不少，視覺效果要更加優秀。

全貼合工藝上，二者則沒有太多區別。

蘋果MacBook Pro 13則配備瞭高達2560×1600分辨率的Retina屏幕，蘋果官方並沒有給出色域、亮度和對比度的數據，根據實測的結果來看，它的色域同樣為72% NTSC，亮度則接近350nit，對比度接近900：1，可視角度為178度。綜合來說，蘋果在屏幕方面的優勢不僅僅是分辨率，在色彩還原與亮度方面也略勝一籌。

不過蘋果的B面設計有些落後，沒有窄邊框的屏幕在今天已經不討人喜歡。

操控手感：蘋果小米很接近小米筆記本Air 13的鍵盤佈局與蘋果MacBook Pro 13非常相似，隻在鍵盤右下角的方向鍵上有比較大的出入。

手感上，二者的敲擊感受也很相近，鍵程、反饋力度在輕薄本陣營中都算是一流水平，區別在於小米的按鍵更加穩定，而蘋果的略有一些松散。但總的來說，二者在鍵盤體驗上差距不大。小米筆記本Air 13非常良心地配備瞭一塊大面積一體式玻璃觸控板，觸控板前端留有方便開合屏幕的凹槽，下方有隱藏式實體按鍵，滑動手感非常舒適。但受制於Windows系統的先天限制，它的操控感受距離Mac還有一段距離。

蘋果MacBook Pro 13也搭載瞭一塊大面積玻璃觸控板，不過蘋果的觸控板支持Force Touch按壓，而且整個觸控板都可以按下去，結合OS X系統，它的觸控體驗更為出色。

操作系統：蘿卜白菜各有所愛

操作系統這個環節，OS X（或者叫Mac OS）與Windows之間的優劣不是簡單幾句話就能夠說清楚的事情。 OS X勝在穩定性出色，不會有第三方軟件頻繁打擾，電源管理系統更為先進，操作邏輯更為簡單，但軟件的數量和更新速度都不及Windows版本，幾乎沒有遊戲可玩兒。

Windows的優點是兼容性極強，遊戲資源極其豐富，沒有學習成本，但它更耗電，第三方軟件頻繁彈窗，容易誤裝“全傢桶”。

這一環節沒有優劣和勝負之分，不推薦買瞭Mac裝Windows，所以選擇哪個全看你的使用習慣。

續航時間：小米僅5小時，蘋果高達12小時

小米筆記本Air 13內置瞭一塊容量為40Wh的鋰離子電池，蘋果MacBook Pro 13內置瞭容量為75Wh的鋰電池。從電池容量上來說，小米筆記本Air 13競爭力不足。續航測試依然使用我經常用的方法，即將屏幕亮度調至60%，音量調至16%，關閉鍵盤背光燈，連接無線網絡，使用內置播放器連續播放一段1080P視頻一小時。一小時後小米筆記本Air 13耗電19%，據此推測小米筆記本Air 13的輕度續航時間最多僅有5個小時，與官方9.5小時的數據有嚴重出入，後期我們會和小米官方核實續航的測試成績，我們拿到的測試樣機未必是正式銷售版本，電池針對優化或許沒有使用。

而同樣的測試條件下，蘋果RMBP13僅耗電7%，視頻續航時間高達12小時，重度使用也會有9到10小時的續航成績。

如果把小米的電池容量加倍至80Wh，理想狀態下，小米也不過隻有10小時的視頻續航時間。小米有著更省電的Skylake處理器、DDR4內存，但Windows在功耗的優化下不如OS X。

極限散熱：蘋果優勢電動護理床價格明顯

由於熱成像儀被借走瞭，所以在散熱測試環節中，我們要引入歷史的測試數據進行對比。對比數據不一定完全準確，但具有參考意義。

上圖是滿載運行一段時間後小米筆記本Air 13的熱成像圖，鍵盤面的最高溫度是53.3度，最高溫度點位於鍵盤右上方的散熱窗口附近，鍵盤左側也有些許熱量聚集，溫度普遍在40度左右，手掌已經有溫熱的感覺；機身底部的最高溫度是51.9度，熱量同樣聚集在散熱窗口附近，但機身右側（對應鍵盤左側）的散熱口也有很多熱量，放在腿上用的話會很燙。

上圖是去年13英寸筆記本橫評時我拍攝的MBP13熱成像圖，滿載運行一段時間後，它鍵盤面的最高溫度是52.9度，熱量主要聚集在右上角散熱口附近，而鍵盤中心有些許熱量分佈，溫度在36度左右，不會給使用造成太大影響；機身底部的最高溫度僅為44度，熱量以散熱窗口為中心均勻分佈在底殼上部分。

雖然小米有發熱量更低的Skylake處理器，DDR4內存，但答案很明顯，蘋果MacBook Pro 13的散熱表現更加出色，除瞭最高溫度低於小米之外，蘋果的鍵盤面也沒有高溫出現，基本不會對日常使用造成負面影響。而其中的原因多半是采用獨立顯卡所致，小米有著功耗更高的獨立顯卡（TDP：23W），小米應該選擇更具效率的的多銅管散熱方案，這樣能在一定程度上緩解CPU和GPU大功耗帶來的熱量。現在的小米筆記本Air 13在全功率開啟的時候散熱還是具有一定問題，在上市之前小米筆記本Air 13還有修改的時間。

對比總結：選擇實惠或者選擇品質

最後的總結環節無疑要回到兩款產品的售價上。小米筆記本Air 13的售價是4999元，雖然不像是小米一貫以來的超高性價比，但在同級別產品中也是很有誠意的定價。

蘋果MacBook Pro 13的定價則高達9288居家電動床工廠元人民幣，配備256GB固態硬盤的中配版售價更高達10788元。

小米筆記本Air 13 小米官方商城報價4999元購買鏈接（暫未開賣）

小米筆記本Air 13肯定是值得買的一款產品，畢竟它以不到一半的售價取得瞭MBP13五成以上的優秀體驗，以體驗定價的話，買小米不虧；小米筆記本Air 13的配置在同類型產品也屬於佼佼者，雙核i5雖然算不上旗艦處理器，但應對日常需求沒有問題，940MX雖然算不上遊戲獨顯，但性能確實比核芯顯卡強瞭不少，所以從硬件角度來說，買小米也不虧。蘋果 MacBook Pro 13 蘋果中國官方網站報價9288元起購買鏈接（建議等待新品）

但是，如果你已經過瞭追求性價比、追求能用就行的年紀，開始尋求品質感，認為自己用的產品能代表自己對生活的態度，追求更高的社會認可度，那麼你可以選擇蘋果。換句話說，如果你是沒有收入的學生，不玩兒大型遊戲，在意便攜性，小米筆記本Air 13的超高性價比絕對值得買；如果有一定的經濟能力，不玩兒遊戲，非常在意便攜性，對逼格要求比較高，同時對於OS X有著天生好感（OS X是非常好用的系統）蘋果MacBook Pro 13也是最好的選擇之一（但一定要等蘋果升級瞭處理器再入手！）。

參考報價：

￥4999

（責任編輯： HN666）

和訊網今天刊登瞭《實惠or品質小米筆記本Air 13對比RMBP13》一文，關於此事的更多報道，請在和訊財經客戶端上閱讀。

F459562A531A953D

發表時間：2017-03-30 04:02 PM [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]

訪客留言 (返回 swd178u6d5 的日誌)

[ 返回 swd178u6d5 的日誌 ]