英国《金融时报》中文网专栏作家徐达内
2008年7月18日星期五
北京奥运空前严格的安保管制已然受尽外媒嘲笑，如今，中国报纸上也浮出一些小怨言。
环球时报虽然指责西方媒体嘲笑中国之举“缺德”，但也承认“奥运让中国有点紧张”，并在头版配发一张呈现进京车辆拥堵安检的图片。“逢疑必查”后交通仍拥堵，新京报继续报道交通管制后的北京出行困境，引用警员表态：每辆车花一分钟检查，一天也检不完。该报还发表吴祚来评论，批评一些措施“过度”：奥运期间的交通管制体现了举办城市对奥运的尊重，而举办城市市民则在为奥运的成功举办而作出牺牲。作为城市管理者，市民的感受要成为重要的决策考虑……管理城市、办奥运大事，也应该像烹制小鱼那样，各种措施要尽量合乎民意、顺其自然，所有的人都用平常心对待奥运，我们人文奥运的目的就达到了。
还是很紧张，反恐专家称北京奥运有五大“敌人”的中新社稿件是搜狐和腾讯共同的首页头条。
在媒体持续追问之下，张孟苏的传奇故事基本已被确认是个假新闻。上海新闻晨报发问：到底是张孟苏向老师何卫星和记者撒了谎，还是何卫星一手导演呢？
在找到媒体兴奋点的技巧上，不愿露面的武汉女孩还只能算“略懂”。在广东，以“断供”论引来媒体争相报道的“风语”就向南方都市报大方承认自己就是炒楼者，“我承认我的说法实际上是不科学的。深圳到底有多少断供的，只有银行自己知道”。
媒体也会主动出击，开创兴奋场面。安徽教师杨经贵旁观学生互殴致死，在新安晚报捅出此事后，舆论哗然，合肥市外宣办昨开发布会通报处理结果。这位教了30年书的农村教师虽远不及范美忠潇洒时尚，但亦被取名“杨不管”，与“范跑跑”并称。于是，新安晚报便在专访中问“杨不管”，你如何看待“范跑跑”？杨答：范跑跑缺乏师德。那边，信息时报找到“范跑跑”，你如何看待“杨不管”？范答：杨不管才是真失职。
南方都市报评论说，师德问题的失真放大于社会无益：经由“范跑跑”与“杨不管”这样戏谑的命名，网络舆论已经表达了鲜明的批判倾向。对于师德师责问题的这种放大解读，开始呈现出对教师职业的道德强迫和精神威压。不顾转型时代教育本身的复杂性，只对师德师责问题口诛笔伐，这既让公共讨论失之轻浮，也会伤害到教师的整体职业感受。
对道德批判同样敏感的还有中国青年报。作者几又针对汶川重建争议中，张信宝因为“难讨公众喜欢”而被炮轰发表评论，称公众对学术道德的追问激情，早已掩盖了对真正学术问题的关注。“作为普罗大众，也必须有包容专家学者不善修辞、不懂得如何顺应和讨好公众心理的雅量，这当是公众敬重学术原则的必备素质之一”。
中国新闻周刊记者王维博向青年周末口述自己在瓮安采访的经历，分析当地政府部门如何“开始讲究新闻策略”。王维博回忆说，当他采访当事人时，瓮安宣传部人员坐在一旁全程陪同。由贵州省委宣传部副部长周晓云领导的宣传组集体上网跟帖辟谣，“以贵州的媒体影响全国的舆论”。对案件本身的报道，都是当地可以控制的贵州省媒体在报，外地媒体则很少能有突破。“有进步的是，对此事件中的政府信息公开，当地官员也开始反省”，这位曾在上期中国新闻周刊发表“瓮安官员放开媒体报道应对信任危机”的记者这样总结。
昨夜鸟巢上空的绚丽烟花成为媒体焦点。奥运开幕式演员带妆彩排，并第一次绽放焰火，记者们努力打探张艺谋创作思路的珠丝马迹。
在经历了类似队员“哭诉”这样的新闻铺垫后，中国男足国奥队主教练杜伊在离开赛只有20天的时候“下课”。值此当口，体育评论员更愿意痛斥中国足协的“小人手段”。
中国上半年经济统计数据公布，新闻联播配发的短评说要“加快结构调整、应对全球通胀”。
更多关于毛泽东的精彩评论[点此]下图
| 
