是說很多餐廳都會規定禁帶外食，大家也普遍都能夠接受這樣的規定，畢竟人家開店作生意，提供了冷氣、桌椅、茶水等服務，你卻自己帶食物進去吃，不讓店家多少賺一點，這實在有點說不過去。沒有人會說這是「鎖店政策」、「小店心態」、「不讓外面的食物進來競爭，店家怎麼會進步。」但是當台灣這家店，在開放中國旅客來台灣旅遊時，許多人表示應該要對隨之而來的中資進行管制，卻有很多藍營的朋友說這是「鎖國政策」、「小國心態」、「不讓中國業者進來競爭，台灣怎麼會進步。」結果不用多說，才沒有幾年的時間，除了台灣這家店已經被欠了上百億團費收不回來以外，連藍營的朋友自己都發現，原來台灣這家店竟然笨到讓中國客人自帶外食，根本賺不到他們一毛錢。藍營的朋友這時才大夢初醒，寫了文章痛陳台灣這家店缺乏配套措施，情況才會這麼慘。但是這位藍營的朋友可能沒發現，要解決這個問題的配套措施，就是過去他們口中的「鎖國政策」。隻是愚蠢是無可救藥的，愚蠢的政策也一樣無可救藥，現在才想到要「鎖國」，也已經來不及了。

藍營的朋友好傻好天真，認為開放中國旅客到台灣觀光，是中國的一連串的善意之一，台灣應該要好好把握機會。隻是藍營的朋友沒有想過，商人的天性就是追求利潤，台灣人想要賺錢，難道中國人不想要賺錢嗎？一旦過度開放，中資一定會用各種方式搶進台灣，分食這塊大餅，擠壓台灣業者的生存空間。加上中國遊客是由中國出團，中國業者享有先天上的優勢，最後扣下團費不給台灣，還包山包海的賺走每一分中國旅客的錢，那完全在情理之中，還留下一些小錢讓台灣夜市賣蚵仔煎的賺，台灣人應該要偷笑了。那為什麼台灣政府會讓這種事發生，看這幾個月以來馬英九先生的表現，你不應該感到任何的意外啊。聰明的國家都會用適當的鎖國政策，讓利潤留在他們的國內。台灣的旅行社組團去日本，敢積欠上百億團費嗎？台灣人去美國，可以隨隨便便就在美國開店作生意嗎？你敢這樣作試試看，對方絕對有辦法可以對付你，而這就是他們的「鎖國政策」。

可笑的是台灣這家店，提供了好山好水，提供了便利的交通，提供了良好的治安環境，卻賺不到客人的半毛錢。就因為藍營的朋友認為台灣不能「鎖國」，台灣這家餐廳不能「禁帶外食」。直到今天為止，馬政府開放中資的腳步仍然沒有減緩的跡象，但是如果你今天提出一些法案，希望限制中資，以避免台灣的業者沒有生存的空間，可能都還會被藍營的立法委員們給擋下來，繼續被藍營的媒體們罵「鎖國」、「沒有國際觀」，而這大概就是目前台灣最可悲的地方了。立法委員們反對限制中資，那是中資背景的公司給他們插乾股，媒體反對限制中資，可能是中資花大錢買了他們的業配新聞。那藍營的朋友們反對限制中資，是又為了什麼？如果真的是聽了這些政治人物的話，看了這些媒體的報導，才會有這樣的態度，那目前台灣旅遊業的慘況，也許可以讓藍營的朋友好好的想一下，過去自己的立場是不是被誤導了。

在台灣的確有很多議題被泛政治化了，但是也有很多值得被大家檢視的議題，被故意政治化以後，偷渡過關了，不是嗎？核四的問題不是政治議題，而是你會不會死於輻射外洩的危機。油電雙漲的問題不是政治議題，而是國營事業長期壟斷又效率不張的問題。美國牛肉的問題不是政治問題，而是狂牛症無藥可醫，而且這種會緻病的特殊蛋白質，會經由食物鍊進入各種食物，可能連吃素的人都無法倖免。開放中資投資公共工程也不全然是政治議題，而是你以後能不能安心搭程公共運輸工具的問題。台灣的工程公司都會偷工減料了，更難以查核的中國工程公司難道會比台灣公司有良心嗎？當你起床，打開報紙，看到的是業配新聞，報導著中國官員來台的消息，卻看不到這些公共議題的深入討論時，藍營的朋友你應該感到恐慌，因為這樣不對。藍營的朋友何妨拋棄成見，好好聽聽看反對者在講些什麼，講的有沒有道理。至少，如果當時政府在開放中國遊客來台灣的事情上，多聽聽反對者所提出的警告，現在事情也不會糟到這種程度吧。