
考生選填志願的時候,會不會優先考慮離家近的大學呢?根據榜單上的準考證號碼,我們可以判斷各校錄取的考生來自什麼考區。倘若某校附近考區的考生考上該校的機率較高,便有可能是地緣因素的跡象。雖然這還不能直接證明地緣因素,但已是我們目前所能掌握的最好線索。
各考區考生考上各校的情況,可用區位商數來表示:
區位商數 ij = (考區 i 考上大學 j 人數 / 考區 i 考上大學人數) / (全國考上大學 j 人數 / 全國考上大學人數)
倘若區位商數 ij 大於 1,表示考區 i 的考生考上大學 j 的機率高於全國平均。
首先看臺灣的四大名校。一如往常,考上臺大的人主要來自臺北考區。但這並不意味遠離臺北的考生較傾向不選臺大,更可能是臺北考生能考上臺大的機率較高。相較之下,成大頗受南部考生的青睞;而清大與交大的榜單,地理分布較為均勻。或許當分數上不了臺大時,南部考生寧可選擇成大而不要清大、交大;反之,臺北考生寧可選擇清大、交大而不要成大。
再看看另外四所老字號的國立大學。政大、臺北大的榜單與清大、交大類似,錄取的考生皆遍布全國。中興大學榜單的地理分布更為均勻,並沒有集中在中部的情形。中央大學榜單的地理分布尚稱均勻,但在桃園、中壢考區有較明顯的地緣因素。

接下來是四所較年輕的國立大學。中山、中正錄取的考生仍然遍布全國,但東華、暨南的地域性就比較明顯了。許多宜蘭、花蓮的考生選擇了東華,而許多中部的考生選擇了暨南。

三所師範大學的地域性也很明顯。值得注意的是,2003 年時臺師大榜單的地理型態仍然與清大、交大、政大類似。但是這五年來,臺師大轉變成地區型大學。其中玄機,頗耐人尋味。

其他幾所師範院校,看起來都是地區型大學。或許對於想唸師範院校的考生來說,這些學校大同小異,因此他們會考慮離家遠近。

六所私立的醫學大學中,除了長庚大學以外,通通具有明顯的地域性。或許對於想唸醫學院的考生來說,這些私立學校也差不了多少,因此他們會考慮離家遠近。

事實上,幾乎所有的私立學校都具有地域性。例如,臺北的東吳、輔仁、淡江、文化,桃園-新竹的中原、元智。

東海、逢甲錄取的學生,大部分來自中部;義守、長榮錄取的學生,則大部分來自南部。

上述線索,已經給了我們不少訊息:
1. 選擇私立大學似乎比選擇公立大學更重視地緣因素。
2. 在公立大學中,選擇師範院校似乎比選擇一般大學更重視地緣因素。
3. 在公立大學中,選擇排名後段的大學似乎比選擇排名前中段的大學更重視地緣因素。
|