【明報專訊】特首參選人唐英年日前批評市建局賣樓「華而不實、貴到無倫」，他昨堅持不應只當市建局「是一盤生意做」，應「大刀闊斧檢討市建局角色」。他又解畫指當年出任財政司長期間，只負責審批「整個項目要支付多少費用，並非批准賣樓的價錢」。但市建局發言人隨後發稿還擊，指唐英年的評論不公道，又質疑他根本不了解市建局的運作。
市建質疑唐不了解運作
市建局發言人指出，局方從來無將重建工作視作一盤生意，該局的工作亦非以盈利為目標，強調市建局從來沒有做發展商，只是鼓勵發展商參與重建工作。發言人又說，在2008年至2010年期間，政府曾進行市區重建策略檢討，質疑時任政務司長的唐英年，為何當時不提出意見。
發言人又列舉過往工作計劃，力證過往不少項目的收購成本均很高，而且不少是蝕本，例如觀塘市中心重建項目，收購支出已達110億元，預計整個項目要蝕45億元；太子道西以及上海街的兩個保育項目，亦合共要蝕16億元，至於中環街市重建，由於不會再興建樓宇，淨投入就要5億元。
唐英年日前批評市建局的言論掀起波瀾，他昨日企圖撲火，強調市建局有活化舊區的使命，不應「嫌貴」而不做某些項目。他昨午出席特首候選人座談會後會見記者，先說肯定市建局過去為舊區重建所做的工作，但認為「市建局的職能要作根本性檢討，不可作小修小補」。
他指出，隨社會和市民訴求有改變，政府或需「大刀闊斧檢討市建局角色」，包括應考慮收回該局的土地，以決定是應用來建公屋、居屋，又認為市建局的工作「不可當是一盤生意……賺錢才做，不賺錢不做」。他說，市建局如果因為嫌貴，而不做某些重建項目，是對不起市民。但當被問及如果市建局不賣樓，如何達至收支平衡時，唐就無直接回應問題。
稱任財爺時不批賣樓價錢
唐英年被多番質疑在當財政司長時，有份批出多項市建局被指貴價項目。唐英年回應指出﹕「你們在此糾纏是否有我責任，或者是市建局有責任，或者是其他人的責任，這是無需要的。」並強調自己只是「實事求是，以事論事」，並非針對任何機構和人。
高地價政策是曾蔭權政府的“德政”，市建局，作為一個“德政”的執行機構，如何能違反曾特首的意願而自我主張去多建公和居屋？
“(市建局)發言人又說，在2008年至2010年期間，政府曾進行市區重建策略檢討，質疑時任政務司長的唐英年，為何當時不提出意見。”這是一個很重要的問題︰當時的樓價已“貴到無倫”，而且很多都是“華而不實”，作為政務司長的唐英年為何不為小市民發聲，說“不要把市建局當作一盤生意”？
“(唐)指出，隨社會和市民訴求有改變，政府或需「大刀闊斧檢討市建局角色」”，其實，社會和市民的訴求根本從來就沒有改變，早就說政府的高地價政策害死人了；那時候，曾特首和唐司長充耳不聞，今天，唐英年才說要“大刀闊斧”，如果說他不是在撈政治利益真是搵鬼信！
曾特首推行高地價政策，使得小市貧無立錐，唐英年當年作為政府的“number two”，其實是曾蔭權的幫兇，今天卻倒過來罵市建局，真可謂“貓哭老鼠”！
