軒轅氏日誌
東拉西扯,有感而發!
ulink
暱稱: 軒轅氏
性別: 男
國家: 香港
地區: 北區
« July 2026 »
SMTWTFS
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
最新文章
神經病!
大廈建在爛泥上!
不查陳鑑林,我讚成佔...
梁振英想民望升,此其...
救之,適足以害之!
文章分類
全部 (467)
文章 (1)
校政 (1)
未分類 (465)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
尚無任何好友
網站連結
尚無任何連結
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 467
留言總數: 0
今日人氣: 25
累積人氣: 4555
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2012 年 2 月 18 日  星期六   晴天


唐英年要是有羞恥之心就應該退選 分類: 未分類

唐宅終極秘圖曝光

【明報專訊】特首參選人唐英年在九龍塘約道7號大宅的裝修圖則曝光,根據本報獨家取得7號屋的2007年裝修圖則,顯示僭建並非早前唐英年所說的「工人掘深咗」,而是一個經過精心設計、面積約2250平方呎的隱密豪華大型地庫。圖則顯示,原來唐英年聲稱自住的5A號屋,有一條秘密通道直達毗鄰的7號屋大地庫。唐英年昨晚公開稱,今日將容許屋宇署入屋檢查。

不願披露身分的唐宅工程人員表示,有人預先建成大地庫後,再遮掩兩條通往大地庫的通道,然後瞞過屋宇署檢查,2007年2月取得入伙紙後打開通道,裝修大地庫。

香港專業教育學院建造工程系主任陳子明指出,若有專業人士蓄意遮掩秘道,隱藏僭建物並瞞過檢查,等於欺騙屋宇署,屬違反《建築物條例》,若業主曾指示專業人士這樣做,一樣屬違法。大律師陸偉雄表示,若施工期間興建沒有獲得批准的結構,然後呈交「假圖則」給屋宇署,或違反虛假文書罪;若業主知情,則觸犯串謀詐騙罪。

面積2250呎 兩屋秘道通地庫

本報日前獲得一份2007年裝修大地庫的施工圖則,此圖則昨天終獲工程人員確認,顯示唐宅非法地庫面積約為2250方呎。圖則顯示,除了5A屋有一條秘道通往地庫之外,7號屋也有一條通往地庫的秘道,而且十分隱蔽,只能經停車場進入;而該入口長期停泊一部汽車,入口因而被遮掩。

唐英年昨日表示,他委託的專業人士已與屋宇署聯絡,讓屋宇署今日進入約道大宅視察僭建物,若發現與原圖則有出入,會立即清拆。但他聲稱,不記得僭建物何時興建,又拒絕回應工程監工者是否他的太太,只承認當日是由「家人」監工。對於《爽報》昨日引述一幅2003年建築草圖,指7號地底僭建地庫有戲院及日式浴室,唐英年公開指該圖則與事實不符。

唐:不記得僭建物何時興建

不過,根據本報取得的2007年圖則,唐英年的回答似有取巧之嫌,因7號地庫雖無私人戲院及日式浴室,但私人戲院變成多用途房,日式浴室則改為髮廊,大地庫還有酒窖、品酒室、健身室,間隔之多,不似唐英年說的「工人掘深咗」。

屋宇署昨日強調,2007年1月24日,曾派員到上址視察,確認剛建成的房屋並無違法建築圖則後,於2007年2月發出入伙紙。根據圖則,上址應是一幢三層高的洋房,並無儲物用地庫;地面層的建築圖,亦不見任何樓梯通往地底。

不過,本報取得的2007年圖則清楚顯示,泳池底預留兩個方洞,作為日後地庫「品酒室」的天窗。偌大的僭建地庫,樓底高達12呎,同時,單是酒窖面積約400多方呎,是港人一個小家庭居所面積。品酒室面積亦達400方呎,多用途室及健身室分別約300方呎。

地政總署﹕諮詢法律意見

由於約道7號屋已用盡0.6倍的地積比率,不可能再建地庫,是次有人僭建大地庫2250方呎,按約道目前每呎最新成交價3萬元計算,有人變相免費取得一個價值近7000萬元的大地庫。

對於有人涉嫌僭建地庫後,超過法定地積比率及沒有補地價,地政總署發言人表示,屬下的九龍東地政處會研究,包括諮詢法律意見。

立法會議員涂謹申日前表示,若有證人挺身指證有人故意欺騙屋宇署,以騙取入伙紙,則串謀詐騙罪可能成立。

 

36用戶喜歡這個評論   0用戶不喜歡該評論
軒轅氏  •  
唐英年,他在做“二把手”的時候,已經被人踼爆利用政府公職人員為其競選特首鋪路 ── 之前更被人踼爆“報假學歷”── 之後,陸續有來,隔一段時間就被人爆出一件醜事!這回重大鑊,竟然被人爆出僭建地下“唐宮”!他的誠信早已破產,今天就不止誠信了,而是涉及刑事法例。這樣的一個人,如果成功被選為特首,先不說香港人,中央的領導人真的會接受嗎?這不會成為一個國際笑話嗎?

這樣的一個特首候選人,無法無天,當選特首後,會不會隻手遮天,“延後利益”給支持他的“選委”?我認為他一定會!我認為這樣的一個人,可能在競選前已經跟這些選委講掂數,到時有多少利益給那個說他“腳頭好”的人,有多少利益給那個因為“神的指示”而支持唐的人,有多少利益給那個.......!

我懷疑,曾特首如此撐唐英年,也許之前他們彼此已經講掂數,將會有甚麼“延後利益”給曾蔭權,此所以在唐英年民望告急的當下,曾蔭權及其政府才會把“畫皮”斯破,不顧公平原則,先是漏一些不完整的“西九”資料給唐營傳媒,讓其炒作,然後由政府高官出作“打手”,“踼爆”梁振英漏報資,與人有甚麼“延後利益”云云。

誰知唐英年卻被人火燒後欄,被人證據確鑿地踼爆有刑事成分的僭建地下唐宮!

梁振英與人的“延後利益”明眼人一看就知是假嘢,是被人屈的。唐英年的則是證據確鑿,因此,要是唐英還有一點羞耻之心,那麼為他個人也好,為他的妻子也好,為他的父母也好,為他的家族的聲譽也好,甚至為“中央的面子”也好,不如退選吧!





訪客留言 (返回 ulink 的日誌)