軒轅氏日誌
東拉西扯,有感而發!
ulink
暱稱: 軒轅氏
性別: 男
國家: 香港
地區: 北區
«‹ July 2026 ›»
SMTWTFS
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
最新文章
•神經病!
•大廈建在爛泥上!
•不查陳鑑林,我讚成佔...
•梁振英想民望升,此其...
•救之,適足以害之!
文章分類
•全部 (467)
•文章 (1)
•校政 (1)
•未分類 (465)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
尚無任何好友
網站連結
尚無任何連結
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 467
留言總數: 0
今日人氣: 210
累積人氣: 6286
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2012 年 2 月 28 日  星期二   晴天


曾蔭權已經不適合做特首了! 分類: 未分類

 

曾前腳租屋後腳批牌照 認自以為是未申報 議員促捐出豪遊差價


【明報專訊】特首曾蔭權接受款待風波擾攘一周,他昨日終於承認「自以為是」偏離港人期望,並證實去年底至今年初批出香港數碼廣播的牌照時,他正物色深圳單位並簽約,但無申報該公司股東黃楚標是其未來業主。

曾蔭權昨日亦交代了所繳租金、4次接受款待的自付費用,但大部分均低於市價,再加上捐酒後扣稅,估計曾蔭權共省了近88萬元。有議員敦促他盡捐所節省款項,並向公眾致歉。港大法律學院陳文敏直指曾蔭權是在破壞廉潔。

特首曾蔭權昨接受商台《政好星期天》訪問時承認,批出香港數碼廣播牌照時沒有申報利益。「我當時的的確確沒想過,在深圳而不是在香港,且只是有意向,仍未正式租住,他們公司�堙]香港數碼)其中一個股東的物業,僅租一個短時間,我當時的的確確沒有意會到要申報,要申報理由亦很牽強,而且申報亦不會有很大影響,所以沒有申報,這�堙]我)有一個很好的原因。」

上月批酌情權 本月簽租約

事實上,曾蔭權與妻子於2010年表示有興趣租住香港數碼廣播股東黃楚標持有的東海花園單位,同年4月,政府接獲香港數碼廣播申請數碼廣播牌照。至上月20日,曾蔭權酌情批准不合資格的前教統局長李國章出任香港數碼廣播的主席及董事。至本月,曾蔭權簽訂租約。

曾蔭權強調是以市值租金,即約100萬港元租住單位一年,並簽訂了3年租約。但本報上周向深圳地產代理查詢,相關單位市值租金估計約達9.8萬港元,即曾蔭權要付的3年租金,與市價相差57.6萬元。

另外,曾蔭權4次接受外遊款待,除了為包機飛日本的旅程,與妻子共分攤了18.8萬元較貼近市價外,乘私人飛機往泰國布吉所付的5900元,較租私人飛機少6.9萬元,兩度乘遊艇由澳門返港所付的500元,亦較租私人遊艇的市價少4833元。

豪遊加扣稅 料省88萬

換言之,曾蔭權4度接受款待、租豪宅所付金額,較市價少了近65.5萬元,再加上捐酒扣稅推算所得的22.5萬元,估計曾蔭權共節省近88萬元。

曾蔭權承認「自以為是」﹕「雖然我這45年的公務,做事規行矩步、依足本子,依足規矩去做事,以為自己對得住良心,市民就接受,但現在時代變了。大家的期望已轉變,特別對特首的期望已經提高了。」

曾蔭權稱自己較回歸後首屆政府所守規矩嚴謹,但市民仍質疑其誠信,令他「很傷」。他更罕有地感謝傳媒,讓他明白市民的期望,出任公職要「白過更白」。

推說時代變了 陳文敏斥藉口

不過,港大法律學院院長陳文敏反駁﹕「時代根本無變,香港一向不接受(官員收受利益),如有D8官員申請接受富豪邀請坐私人飛機去布吉,你批不批?所謂時代轉變是藉口!」

陳文敏直指曾蔭權事件比特首候選人唐英年僭建更嚴重,因涉個人誠信,且他正在破壞廉潔公務員這重要一環。「最令人關注是他付5000元坐私人飛機,攤分本可以接受,他明知坐私人飛機的成本,何不付款?……為何有酒店不住而住遊艇?這些都是直接利益,你爭得人情,總要還!」陳文敏認為,新鴻基地產與政府關係千絲萬縷,曾蔭權尤其不應接收地產的物品(指送健身器材)。

民主黨公務員事務發言人張文光批評,曾蔭權因「貪小便宜」,現要面對巨大的信任危機,即使他已付款,但金額與公眾理解有明顯差距,促他把4次款待、租屋與市價的差價,再加上捐酒扣稅的差價,全數捐給慈善機構,以平息公眾對他的不滿及憤怒,再向公眾致歉,並要到立法會交代有否以權謀私。

 

軒轅氏
軒轅氏  •  香港, 香港  •  
梁振英,據曾蔭權政府說,他在“西九”比賽中漏了申報利益(但是否真如此?未知。因為政府現在是選擇性漏料),於是受到四方的指摘,有人甚至說他干犯刑法。一個資料還未被確定是否真這樣的人已經被罵如此。曾蔭權呢?以賤價坐人飛機遊艇,低價租住金窩,而竟然在行政會議涉及當事人利益的問題上“無意識”申報利益,又說自己只是“自以為是”。一個做了“四十多年公職”,貴為“特首”,做事竟然可以無意識,自以為是,誰信?

未有實質證據,梁振英被說要負刑責,那麼曾蔭權呢?已經證據確鑿,而他自己又已經招認了,能夠以“無意識申報利益”和“自以為是”來為自己開脫嗎?

車公說︰神鬼如何兩不分。我想,最大的鬼正曾蔭權。是他帶頭破壞香港的廉潔的︰一當財政司,就用財政司的信箋為學醫回來的兒子寫信,要求免在香港考試;媳婦重考專業試,前一晚就宴請考試人員;為親戚度身而提出省電燈胆券.......等等。

曾蔭權已經不適合當特首了,大家應該把他扳下來 ── 儘管他只有幾個月的時間!






訪客留言 (返回 ulink 的日誌)