軒轅氏日誌
東拉西扯,有感而發!
ulink
暱稱: 軒轅氏
性別: 男
國家: 香港
地區: 北區
« July 2026 »
SMTWTFS
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
最新文章
神經病!
大廈建在爛泥上!
不查陳鑑林,我讚成佔...
梁振英想民望升,此其...
救之,適足以害之!
文章分類
全部 (467)
文章 (1)
校政 (1)
未分類 (465)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
尚無任何好友
網站連結
尚無任何連結
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 467
留言總數: 0
今日人氣: 52
累積人氣: 4582
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2012 年 12 月 25 日  星期二   晴天


租金平打工仔也不會得益的 分類: 未分類

 

郭偉強﹕為什麼大老闆不嫌租金貴?

 

【明報專訊】行政會議通過了最低工資調高至30元。一眾老闆代表紛紛出來數說最低工資的不善:扭曲市場機制,大大加重經營成本、推高通脹、加重市民負擔……嘩!工人出30元時薪,竟然成了千古罪人,但看看快餐店茶餐廳的午餐,沒有幾個是低於33元的,而其他生活開支,不論是租金、交通、食物,升幅均很顯著。30元時薪每天做8小時一個月做26日,月薪只有6240,做10小時只有7800。大老闆請憑良心講,6240、7800元算是高薪嗎?

老實講,僱主們翻開數簿看看,經營成本增幅最大的,一定不是人工開支,而是租金。我們來看差餉物業估價署的資料,以1999年基數100計,私人零售物業價格指數到今年年中已升至470,租金指數升至154.3,13年間,不講商舖價格是原來的4.7倍,因為不是人人可買舖,但舖租升了50點,也就是說如果99年租舖要10萬元,現時同一個舖要15萬租金!有多少小舖可以負擔?

看看我們的人工升幅有多少?這要看實質工資指數,按統計處公布的數據,以1992年指數基數為100,到今年年中,實質工資指數只是去到118.2,20年升只了18點,也就是說如果你1992年有1萬元薪金,現時只有11,820元。再仔細看,這個指數涵蓋了各個主要行業。各行業本身的指數有高有低,例如出口、批發及零售業實質工資指數只有122.9,運輸業更只有106。也就是說如果你從事運輸業,你1992年有1萬元人工,到2012的今天,只有10,600元。20年人工升了600元,除開每個月只加了2.5元。

這些實質的數字告訴我們,租金才是經營困難的元兇。但為何大老闆不會大聲疾呼,控訴香港租金高昂?

往往大老闆也是大業主

因為往往大老闆也是大業主,他們開舖的舖位未必是自己物業,尤其是在商場內的店舖,但他們自己擁有的物業,也會因租金上升而獲利。既然是這套遊戲規則的受益者,他們當然不會反對這套遊戲規則。

但是我接觸的小舖老闆,他們對地產商、租金和物業管理費用等,都是一腔怒火。首先,現時許多人就算想做小生意也做不到,因為許多商場包括地產商的、領匯的,根本不會租給小商戶。即使他們願意割肉付出昂貴的租金,管理公司都會說格調不協調而不租。

再者,即使「有幸」租到,也是「苛捐雜稅」一籮籮。管理費年年加不說,其他例如冷氣費也是一大負擔,一些商戶例如補習社、琴室,早上和周日不開門,也要跟其他商戶交一樣的冷氣費。還有一切節慶的表演,費用也是由商戶承擔,即使你的店舖位處山旮旯,節慶活動人流幾旺也不能受惠,一樣要交。

其實,因為工人好「恰」,所以最低工資才成了經營困難的罪魁禍首。大老闆卻往往因為是物業升值的受益者,所以不肯講這句良心話:「租金高昂、大型商場壟斷,才是香港營商的心腹大患!」

作者是工聯會立法會議員

 

軒轅氏
6支持反對0
軒轅氏  •  
“其實,因為工人好「恰」,所以最低工資才成了經營困難的罪魁禍首。”

這是整篇文章的“點題”句。因為工人好“恰”,所以就算經濟如何起飛,打工仔都不能分享這經濟成果。假如租金下降了,大老闆、小老闆會因此而加打工仔人工嗎?不會的,他們只會推說“外圍因素”唔明朗,原材料成本增加,港元貶值,燃料價格上漲......等等,總之一句話︰你死你事,人工我就唔會加!
因此,工人只能“自求多福”,組織起來,跟老闆來談判!






訪客留言 (返回 ulink 的日誌)