【明報專訊】立法會主席曾鈺成昨在電視訪問指出，政治人物面對不公道的評論，以發律師信反擊，並不是有效辦法，認為政治問題應用政治手法處理。他又對建制派和泛民主派大和解感到氣餒。
「政治問題應政治手法處理」
曾鈺成昨出席港台節目《星期五主場》，被問到對梁振英向《信報》發律師信時，他認為政治人物以律師信反擊不公道的評論，「不是最好的辦法，可能更麻煩」，若真的要將案件提上法庭，判決亦未必對事件有很大幫助。他認為「政治問題應該用政治手法處理」。
對建制泛民大和解氣餒
另外，曾鈺成去年曾提出希望建制泛民大和解，他表示，現時大和解的條件較去年艱難，對此感氣餒。他堅信香港應根據已訂出的普選時間表推行普選，但要達至普選，最重要並非什麼方案，而是最終要各方合作。「問題是特區政府、中央政府、泛民、建制，幾多人是真的想見到普選？如果只有說，或用來成為鬥爭工具，那麼任何方案都無用」。他希望各方理性務實，得出共識才能成事。
軒轅氏 • 移除
“立法會主席曾鈺成昨在電視訪問指出，政治人物面對不公道的評論，以發律師信反擊，並不是有效辦法，認為政治問題應用政治手法處理。”
錯，有一句說話︰“有理說不清”，意思就是一個人面對一些不公平的批評或指控，如果自己越辯解，人家就會對你越“坐實”；對你越多批評和越多指控。因此，自己是少講為妙。梁振英這回發律師信，起碼可以叫信報發出一個聲明，說明梁振英其實根本沒有涉黑，至少是沒有證據說他涉黑。這樣就勝過由梁振英自己出來澄清。而且，政治人物做的每個動作，很難說哪個是政治手段，哪個不是政治手段，梁振英當然是經過“政治的考慮”才發律師信，難道這就不是政治手段嗎？
至於說發律師信是不是最好的方法，那就見人見智，這回梁起碼是得到一個澄清，不讓負面的批評持續下去，對他來說不是很好嗎？若說這樣會帶來打壓言論的批評，這就不必過於計較了，現時的政治環境，反對者總有指責的理由的！
