【明報專訊】本報委託港大民意研究計劃,就佔領中環及特首選舉安排進行民調,結果顯示51%受訪者反對以佔中爭取普選,較支持者的比率高1倍。至於有意見指2017年特首選舉,要由提名委員會先行揀選,確保特首候選人不會對抗中央,對此表示支持的有44%,反對的有35%,支持與反對比率較上月的同類調查拉闊。
有學者認為,調查數據反映泛民及佔中團隊的宣傳暫未成功,亦對建制派反擊佔中打下強心針。
學者:泛民宣傳未奏效 增建制信心
本報委託港大民研於上周一至四(15至18日),以電話訪問1023名18歲或以上市民,了解對2017年特首選舉看法。調查顯示,支持特首選舉由提名委員會「揀選」,確保候選人不會對抗中央的比率,較反對者多,44%受訪者支持提名會「揀選」候選人,再交市民一人一票普選,支持比率較上月本報同類調查增加5個百分點。反對的有35%,較上月減少3個百分點。本報上月調查,支持與反對「預選」的比率大致相若,各佔近四成。
另外,本月調查首次問及受訪者是否支持以佔中,爭取落實2017年特首普選,結果僅25%受訪者支持,反對比率為51%,較支持者多1倍。
中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示,數據反映泛民即使成立真普聯,但在解釋及宣傳普選的立場的工作未太成功,對民意並無正面影響,實對民主派響起警號。至於佔中,他認為雖然發起人戴耀廷四出宣傳,但成效未如理想,與成功仍有一段距離,加上建制派於佔中輿論戰非常積極,旗幟鮮明反擊,並獲一定程度支持,相信調查對建制派的反擊打下強心針,令他們不怕與泛民硬碰。
真普聯召集人鄭宇碩對民調結果感失望,歸咎於宣傳教育資源有限,「對抗中央」等字眼亦令部分市民懼怕爭取民主等同對抗中央,加上近期不少建制派人士指不少國家均有預選,令人混淆。他強調爭取民主才是真正的愛國愛港,對中港兩地均是好事,表示會繼續努力。
鄭宇碩失望 歸咎欠宣傳資源
另外,真普聯下月5日將舉行第二場研討會。鄭宇碩透露,基本法委員會副主任梁愛詩、委員譚惠珠、行會成員張志剛等均拒出席。鄭質疑對方只以權威地位發布單方面信息,但拒公開對話。他又對有團體干擾上次研討會感遺憾,但不打算於將來的研討會加強保安,「打開門,公開就公開」,若再受干擾,相關團體也會受譴責。
朱牧:月內開會設網站 盼信息滲基層
佔中發起人之一朱耀明認為,現時民意反應屬正常,可以接受,因為現時佔中論述及信息未能深入基層,令市民產生錯覺,只着眼佔中堵路等後果,而不了解佔中是最後一步,目的是迫使中央及特區政府拿出真普選方案。他透露佔中將於本月底安排聚會,讓支持者分享對佔中看法,又會於下月初與教協、社總等支持團體開會,商討落實佔中運作,將信息帶往基層。朱耀明又期望,本周開始營運佔中網站宣傳理念。
民主黨主席劉慧卿說,政府現時尚未提出政改方案供市民討論,市民對預選或佔中信息未太理解,所以感覺會「冷冰冰」,加上有人說佔中會癱瘓中環,或會嚇怕一些人。不過,她相信民意會隨時間轉變,故贊成佔中要一步一步「發酵」,若政府拋出不符民主標準的政改方案,市民便會有反應。
“ 真普聯召集人鄭宇碩對民調結果感失望......「對抗中央」等字眼亦令部分市民懼怕爭取民主等同對抗中央,加上近期不少建制派人士指不少國家均有預選,令人混淆。他強調爭取民主才是真正的愛國愛港,對中港兩地均是好事,表示會繼續努力。”
“佔中” 不獲大部分市民支持非常容易理解,因為很多人都認為爭取民主,就一定要對抗 “中央”,所以他們不認同 “佔中”。而且,喬老爺提出的,特首要愛國愛港,這個條件若獨立來看也不是沒有道理。問題是怎樣的人才算是愛國愛港,很多人就搞不清楚,往往以為一批評中央,批評內地的腐敗,就是不愛國愛港,這點若泛民無法向廣大市民說清楚,他們的 “佔中” 議題不會有太多人的支持。
而且,政治是 “妥協的藝術”,泛民一開始卻把普選的價碼抬得太高,政府都未提出方案,他們就說要 “佔中”,讓人覺得他們毫無妥協餘地,當然就不會有太多人支持。
泛民現在要讓市民搞清楚的是,他們爭取普選,怎樣做到愛國愛港?他們爭取普選,如何做到與中央有偈傾?他們爭取普選,會否尊重一國兩制?他們爭取普選,如何做到尊重一個兩制?他們爭取普選,會否喊結束一黨專政?
此外,泛民應該讓全港市民重新認識,自九七回歸的問題一開始,他們是如何支持中國收回香港主權,那些 “舊電池” 是如何抗拒中國收回香港主權;另外,還要向市民解釋清楚,在甚麼情況下,他們才會作出 “公民抗命” 的 “佔中” 。這些情況若能讓市民搞清楚,他們的 “佔中” 議題才會有機會讓多數人認同。


