【明報專訊】本報偵查發現，廉政公署於2010年11月及12月兩度在灣仔五星級君悅酒店宴請內地官員，其中一次宴會的賓客，是來港答謝港府在2008年汶川地震賑災的四川高官，兩次合共消費近8萬元，人均消費逾1200元，遠超廉署晚宴酬酢人均450元的上限。時任廉政專員湯顯明出席這兩次宴會，每次有超過20支中外名酒款客，包括茅台及XO，這批名酒是廉署方面自備。湯顯明昨回應本報查詢時稱，不記得上述兩次宴會詳情。
廉署：湯宴客 事前湯批准
廉署發言人昨回應時，承認「兩次宴會的嘉賓是由當時的廉政專員（湯顯明）宴請」，並承認人均開支達1100元至1200元，超過上限，但事前獲湯顯明批准。廉署亦承認，湯顯明兩次宴請的酒水開支，事前也是湯自己批准。此一披露也間接證實，湯顯明當時是將晚宴及酒水等開支，分開兩張帳單處理。
湯稱不記得：當政協後問題湧來
就該兩次晚宴「超標」，湯顯明在電話中回應本報說﹕「你現在問我，我記不了，我手上無什麼材料。」記者向他講到兩次晚宴的詳情，他打斷答道﹕「這樣吧，這樣吧，你都是與部門接觸吧。」他又說﹕「我整理好後，日後可以講解番這些事情，因為你都知道好多問題，都是最近數個月……做了政協之後，問題一擁而來，我都希望問題不要複雜化。」
本報接獲市民舉報，指廉署於2010年11月初以及12月初，兩次在君悅酒店宴客（包括湯顯明在內），地點在6樓包房，可飽覽維港景色。賓客均為內地官員代表團，每次總人數介乎20至30。當中，11月初的宴會花費逾4.1萬元，人均消費約1100元，超過《廉政公署常規》晚飯上限的人均450元。12月初的另一次宴會，花費近3.6萬元，人均約1200元，亦超上限。
君悅兩次晚宴 包海景廂房
不過，晚飯人均消費若超過450元，只要獲得專員批准，便不屬違反《常規》。上述兩次晚宴，專員均有出席，並由專員自己批准豁免，有利益衝突之嫌。
廉署發言人拒絕透露湯顯明兩次君悅宴請的客人身分，僅稱對方是「內地檢查機關及相關機構的高層」。不過，本報翻查資料及綜合消息發現，中國最高人民檢察院檢察長曹建明，2010年11月初率團到訪廉署，及後出席廉署於君悅舉行的上述宴會。而時任四川省常務副省長魏宏（現任四川省長）等官員則於同年12月初率團來港，答謝港府協助川震重建，及後訪問廉署及出席湯顯明邀約的君悅宴會。
除卻廉署豪宴曹建明等人，廉署昨公布湯顯明任內送禮清單，廉署在2010至11年的一年內，先後送出4份合共近8000元的禮物給曹建明，反映湯顯明掌管時的廉署對曹建明格外重視，既請食豪宴，又頻頻送禮（詳刊A2）。
廉署自備逾20茅台XO
此外，據本報獲悉，上述兩次宴會，分別擺放超過20支中外名酒款客，包括茅台及XO等，然而這大批名酒並非君悅酒店提供，而是廉署自備。廉署作為打擊貪污的獨立部門，為何事先儲存大批名酒？廉署對此並無正面回覆。
廉署宴請賓客「超標」並非新鮮事，早前審計署揭發廉署兩年前在港舉行的國際活動，兩度宴請來賓，分別以「一餐分兩餐」及「晚餐開支歸宣傳費用」兩招，繞過廉署晚餐人均450元的上限。
審計署揭發的第一餐，時任廉政專員的湯顯明與10名廉署人員宴請13名來賓，共進人均431元的晚餐。此數雖不超上限，但原來該晚有甜品和6瓶餐酒，人均開支92元，實際人均開支合共523元，惟廉署把晚餐和甜品「分拆」兩餐來申報酬酢開銷，又以「宣傳費用」名目申報餐酒開支。第二餐，廉署以「宣傳費用」為名，以人均1045元的費用宴請110名來賓。然而，本報揭發的君悅酒店兩次宴會，人均消費俱超過審計署披露的兩宗個案。
審計署：未全面查所有酬酢開支
廉署回應說，湯顯明的上述2010年11月君悅宴席，不在審計署早前的審計範疇；至於12月的一次，審計署已經審計，並核實款項由湯顯明自己批准。不過，審計署發言人昨回覆本報稱，早前的抽查，並非全面審查廉署的酬酢開支所有範圍，只是針對廉署轄下社區關係處在「倡廉教育和爭取公眾支持肅貪倡廉方面的工作」而涉及的所有開支（包括酬酢開支）。
