【太陽報專訊】【本報訊】以民主黨、公民黨及工黨為首的二十三名「主流」泛民議員，聲稱因不滿政府以口頭承諾取代修訂法例為由，在「雙辣招」草案三讀時集體離席抗議，沒有參與表決，變相將草案「放生」。
同屬泛民陣營的黃毓民狠批該批議員「又要做妓女又要攞貞節牌坊」，他們聲言不接受口頭承諾，但又要求政府承諾將來重新修例，更是自打嘴巴。有學者直指泛民選擇離場是為了選舉利益，避免在立法會留下反對「雙辣招」記錄，免將來選舉時被指漠視民意及勾結地產商。
為選舉利益免留反對記錄
獨立泛民議員黃毓民昨於辯論中批評，泛民口講反對政府做法，但投票時就選擇離場，變相降低了草案通過的門檻，是「又怕痕又怕痛」、「又要做妓女又要攞貞節牌坊」。他特別不滿臨時向政府發出「最後通牒」，要求對方承諾稍後重新修訂法例的泛民議員，「呢頭話唔信政府嘅口頭承諾，嗰頭又要政府去承諾」。
多名建制派議員亦揶揄泛民做法。一直支持草案的工聯會王國興形容「雙辣招」有如照妖鏡，質疑泛民到底是站在基層中產一方，還是發展商與炒家一方。堅持反對草案三讀的獨立建制派謝偉俊，暗寸泛民「呢度批評政府口頭承諾，佢哋呢頭就口頭投票」，質疑離場抗議的做法只為「做兩手準備」，若草案通過後市民埋怨樓市大跌，他們就可說當時沒有投票支持，若「雙辣招」受市民歡迎，他們又可自詡有份「口頭投票」，「公仔我贏字你輸」。
面對盟友與建制派圍攻，該批離場泛民議員在草案通過後特別會見傳媒「消毒」，強調他們只是反對政府做法而非反對「雙辣招」，選擇離場不投票正為了回應民意，不想推倒「雙辣招」。
時事評論員劉銳紹指出，泛民如投下反對票，選舉時肯定會被對手質疑與地產商勾結，令普通市民反感，故寧願選擇不留下投票記錄，把傷害減至最低。
