"╭||無點滴•生活 ]] ||||
vc_chan
暱稱: vincent_chan
性別: 男
國家: 香港
« June 2026 »
SMTWTFS
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
最新文章
2010-09-13
2010-09-05
2008-12-21
2008-12-05
2008-11-27
每月文章
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
好友名單
日誌統計
文章總數: 116
留言總數: 94
今日人氣: 13
累積人氣: 2063
2008 年 2 月 17 日  星期日   晴天


疑似藝人不雅照片之評論(只屬個人意見) 分類: 未分類

疑似藝人不雅照片近日成為全港最熱門的話題。原先由娛樂版,變成現在的港聞頭版,各大傳播媒體爭相報導最新消息。由香港警察處理之事,要驚動國際刑警,可謂前無古人,後無來者。無論在傳媒,網上討論區,香港政府,教育界等都紛紛議事論事。

 

今次事件是由娛樂圈開始,多名受害者都屬娛樂圈之人,事態發展令他們大受打擊。外來人去看今次事件,也會替受害人覺得可憐及加以慰問,但究竟相片的真偽是如何,至今還是一個漂亮的問號。受害人之一鐘欣桐肯出面說話,當然是好事,但2分鐘也不夠的短講,並沒半點悔意。她自知自己以前太天真太傻,身為成年人的她,天真還是這個年紀嗎。個人覺得,身為知名人士,理應對事件作出負責,無論是否有參與其中,始終對所有人要有一個交代。知名人士是別人的典範,名人的作風也是別人模仿之範例,假如連犯錯也不願意去承擔,那麼等同於向其他人說出犯錯可推卸的道理。無論事件發展如何,只可覺得無何奈何!

 

警方在事件中作了很重要的角色,要調查照片來源也要花多點心思,要在網絡中尋找源頭,與大海尋針一樣。在法律上的漏洞及警方的「選擇性執法」都被受批評。在法例之上,有關淫褻及不雅條例或有關之律例都存在漏洞,香港政府及律政司稍後將會提出檢討條例的諮詢文件。警方「選擇性執法」被批評為只大力保護名人富商,但針對一些無權無勢的網民。敢問一句,是否所有曾有上載下載,看過的人都要法庭去處理呢?我想數目會多達百萬人。其實在事件中,被警方拘捕的人士都已承認過錯,我深信警方的行動並沒錯誤的,不過有關針對性處理問題,可能屬個別的見解。

 

無何否認,今時今日的社會道德風氣敗壞,法律制度也經常受到衝擊。以前要得到色情資訊,需要購買報章雜誌,但現在只需進入互聯網,便能從中得知訊息。科技時日變更,要容易取得資訊是無可避免的,但我們仍需清楚知道資訊來源及用途,這樣才能確保用得放心。傳媒在事件中作為中間的角色,部份報刊刊登淫照圖片,大肆渲染,這樣更會將整個敗壞風氣傳開,向外界宣揚種種歪曲道理。

 

淫照事件為教育界的最好教材。大中小學的教師會在課堂上向學生講述,並加以為學生分析事情的對與錯。如今社會風氣敗壞,倫理道德思想衰落,你我都被社會風俗所影響。教育人士要將正確的思維教授於學生,只要上一輩能正確授教正確知識,下一代就能循規道矩,將來的社會便要靠我們年輕一代。