| «‹ June 2026 ›» | | S | M | T | W | T | F | S | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | |
|
2008 年 5 月 16 日 星期五  |
性的試探  |
分類: 未分類 |
今日與公司的同事閒聊,知道她原來有北上disco的習慣,他每次都是一班朋友,不會自己一個,他們的目的一致,不是純粹跳舞玩樂,而是上去yo(戒)女,他們入到disco都會四散各自找獵物,yo到自然就離場,找一個安靜的地方,他們不是談天,而是發生性關係,yo女的過程不是這麼簡單,男方一定要利用很多籍口,如(我家住得很遠,現在很夜,不如陪我過埋今晚)就是這樣女子被騙了,才製造了一個安靜,浪漫的氣氛,女方才解除戒備,任由男方處置,我不是在這裡數同事的不是,或教大家如何yo女,而是想話比大家知,男方比女方有更大的性衝動,這是男士的天性,我們基督徒要緊守戒命,不要在婚前發生性行為,因為神是不喜歡我們在婚姻以外的關係上發生性行為.
disco裏面男士在找one night dance,你估下女士會找什麼?冇錯,她們不是找one night dance,而是找水魚,還要找有錢的水魚.她們希望利用美色一世有人養,一世買野唔洗自己比錢.
返回正題,今日我想講的就是如何勝過男士們性的試探,拍緊拖的朋友要記住為自己定立一條界線
首先要定立拍拖時親密的底線,就是只限於輕吻,最好不到熱吻,我認為男人熱吻後,就好像狼見到月亮一樣,失去常性....男士們自己想想........熱吻過後會做什麼..........xx過後會做什麼.........若果當時在戶外男士就沒有辨法,但過後男士一定會回味之前的時刻,也同樣希望下次有更進一步.........再進一步...........最後...........男士就會說句....早知就唔好咁啦...
我與靜嫻拍了拖大概四個月,也能夠緊守神的戒命,希望男士們繼續努力,緊守這條戒命,不可在婚姻以外的關係上發生性行為,這是神給我們婚姻裏寶貴的禮物,把這份禮物留給你的終身怑侣.
看了這篇文章得到了提醒者,請留一個短訊以作支持,因這篇文章是一個對男士重要而不敢談的題目,寫的時候也要特別小心....希望大家可以給與我鼓勵.
|
|
|
路人甲 於 2008-05-19 04:36 PM 發表：
這個題目很有趣，我非常贊成哪個呵呵所發表的其中兩句，就是「很明顯天威是聖經的代表, 頌天是社會的代表」，很明顯兩人的價值觀有差異，很容易做成雞同鴨講的。
現嘗試以婚前性行為對社會做成的影響來定「好壞」，我係說好壞，唔係說對錯！因為我們都是人，試問哪一個人有資格定別人行為上的對錯呢？
婚前性行為大大提高了現時的離婚率，做成家庭破裂！社會是由家庭組成的，若婚姻制度瓦解，孩子們的身心靈得不到健康的成長，對社會有什麼益處呢？這樣看來是不值得鼓吹。
|
|
|
香梨 於 2008-05-17 11:42 PM 發表：
在於基督徒、現代愛情觀、價值觀、界線角度等等…呢個話題可以有好多論點, 小弟約略搜集了點資料先以正反的角度講講。
贊成的人︰
1. 現代自由社會有人權, 道德 = 唔傷害到人, 只要有愛護別人的心, 有傳統的份就可, 傳統的本只是怕事情控制不到。
2. 結婚要本錢, 現代遲婚普遍, 但人有性需要, 雙方願意, 互相信任尊重, 有承諾, 大家唔會見異思遷, 簡簡單單就是愛, 愛是可存在性愛。
3. 離婚率上升, 婚姻保障重視減低, 嘗試同居相處, 有性關係一齊共處, 以時間證明/有bb時再決定作婚姻這儀式。
4. 進行安全的性行為會為彼此感情昇華, 大家有心靈上的肯定, 真誠的愛比一紙婚書重要。
5. 不發生有性的愛又怎知大家信任程度到邊? 當中的考驗莫過於是大家的最尾防線, 一絲不掛的面對, 互相親熱, 令對方肉體上有快感, 亦可擁有對方的身體, 互相肯定。
6. 當中當然包括之前留言的” 婚前做同婚後做唯一既分別,就係BB既問題” “係一種禮物、你係真心愛佢既性根本就唔會係罪” 及你心裡正思考中的贊同觀點。
回想我未信主耶穌基督時, 初信主的我時, 又點止以上觀點去支持/回應婚前性行為呢個問題~ 不過唔好誤會, 我唔係話成為基督徒/全心全意相信主愛主, 就無試探, 無誘惑, 無慾念, 價值觀即時可完全改變…現階段我只知實踐愛是恆久忍耐的真理, 婚前性開係不是因為單單因為信仰而應該要拒絕的行為, 而是一個關乎健康關係長遠發展的問題! 大家試諗下, 沒有婚姻盟約, 沒有足夠承擔能力, 沒有責任, 沒有委身, 沒有完全接納的承諾下(只有兩人的承諾保障) 進行性行為, 完全開放, 赤身露體, 當中包含「自尊、自愛、自信」, 聖經中「當時夫妻二人赤身露體，並不羞恥」創 – 2:25 試問你可以在慌慌張張, 偏離道德規範下, 毫不感到羞恥嗎? 試問當對方擁有過你的身體, 在種種連人/時間控制不到的變更下, 對方離棄了你, 當再面對對方你又不感到羞恥嗎? 重建你的自尊、自愛、自信比較感情上的分手難上千倍! 其實性的渴求唔係單單出於男仔的, 現今的社會確實男女平等, 女仔也有孤獨, 寂寞, 有性的需要, 甚至係女仔主動的, 近年新聞尤其可見… 你可能會話, 現代的愛, 現在普遍的價值觀, 開放勝於傳統, 種種現世界可接納的事…唔好咁執著啦….「慾望」並不是罪? 慾望帶來的行為正正是罪, 「婚姻」是委身的基督徒對上帝的承諾, 對自己, 對你愛的人承諾, 對每位見證你們婚姻的人的承諾, 並不是責任, 不是只有婚書合約的肯定, 不是為BB的關係, 也不是為性行為數算前後的關口, 試想婚姻為何是神聖的?
最後分享︰「不要愛世界和世界的事。人若愛世界，愛父的心就不在他裡面了。因為凡世界上的事，就像肉體的情慾，眼目的情慾，並今生的驕傲，都不是從父來的, 乃是從世界來的」(約壹-2:15-16)
|
網主回覆
曾經發生性行為的怑侣,一但分手,是佷難面對,做翻朋友的.....謝謝你分享 Posted at 2008-05-18 01:05 AM [ 編輯 ] [ 刪除 ] |
|
|
靜嫻 於 2008-05-17 08:38 PM 發表：
看到大家的意見，我也有一點意見.....
除了聖經叫我們不要婚前性行為外，其實婚前性行為對個人會帶來其他的影響。
首先，我們得承認婚姻原本是一生一世的承諾，只是現代人因各種原因把它扭曲了，變成合則來，不合則去。我們知道拍拖只是找尋終身伴侶的過程，如果可以結婚當然好，但若發現不能配合，便要忍痛分手。而性是二人最親密的結合，是毫無保留地向對方表露自己，是身心靈的結合，需要完全的信任和保護。把性放在婚姻關係是安全的，因為婚姻是一生一世的。但把性放在拍拖的關係便不安全，因為你不可能知道這個人會不會離開你另結新歡。有性關係的情侶一旦分手，就會完全撕裂對方的身心靈，像被所愛的人完全的出賣。分手固然傷心，但有性關係的分手就更痛，像被人取了心的一部分，難以醫治。
|
網主回覆
我相信冇一個人能夠肯定知道,妳現在的女朋友是不是妳的終身伴侶,就算我很有信心,但沒有人能夠預測,只有神才明白,我只好盡力去愛和保護,若不想妳曾經愛過的人受到更大的傷害,我只好做足自己的本份. Posted at 2008-05-17 09:18 PM [ 編輯 ] [ 刪除 ] |
|
|
靜嫻 於 2008-05-17 05:49 PM 發表：
謝謝天威!
|
|
|
chingching 於 2008-05-17 12:47 PM 發表：
天威，欣賞你咁坦白的分享！亦欣賞各位的回應！
睇完咁多位嘅觀點與角度，作為一個女性，好自然會想揀基督徒作伴侶。
我相信你想你嘅另一半係點樣嘅時候，首先你自己要點做！
好多野做咗就抹唔甩，無得再嚟過，對方話唔介意，係假架！
愛，唔一定要擁有；擁有，一定要係最愛！
認識耶和華是智慧的開端.......
|
網主回覆
多謝靜靜的意見,使我更明白女仔的心理,通常性都是男仔主動,女仔為何答應都是因為怕去拒絕.我會緊守聖經的教導,不會被魔鬼試探成功. Posted at 2008-05-17 08:28 PM [ 編輯 ] [ 刪除 ] |
|
|
KIRK 於 2008-05-17 01:08 AM 發表：
嘩~~戚少，忽然搵個咁露骨既話題黎講
我一定俾面發表我既偉論，如果有咩對宗教不敬請多多包涵•••
小弟既睇法就係[愛唔係講出黎既，係做出黎既!!]
性可以係對雙方一種毫無保留既表演
我相信人天生有對性既慾望，唔會單單係為左繁殖下一代
如果係為左繁殖下一代，點解唔會好似其他動物一樣有繁殖期呢
隨著世界既變化，人就開始對性既觀念越黎越簡單。
有人會將性當係一種娛樂，有人會將性當做一種保持愛情關係的一種珈鎖，我就覺得性就係一種愛的表現!!雙方相愛互相配合得到高潮、滿足，如果只顧自己滿足而不去理會對方，咁就失去左愛，就等於將性當做娛樂一樣，如果上帝創造呢一種慾望出黎，我唔會覺得係一種考驗，我都會好似你朋友所講覺得係一種禮物。
凡事都有兩面，只不過係睇你用咩心態去對待，你係真心愛佢既，性根本就唔會係罪。
唔知有無人支持我既講法呢??
|
網主回覆
你說得很有道理,大家都各有觀點,我都好欣賞你既意見. Posted at 2008-05-17 08:29 PM [ 編輯 ] [ 刪除 ] |
|
|
sirhc 於 2008-05-16 05:45 PM 發表：
現今社會,出現一反道德與反傳統思想,也有人為反對而反對。
以社會角度,所謂道德界線 其實是一眾人默認的共識, 不過當有人走出來問"why not?為何不可以婚前性行為?" 一條簡單的公式 "我愛她,他愛我 有何不可?" 我們各人會用自己一套的答案答他, 但這些是絕對的答覆嗎? 在道德的層面上其實是沒有絕對的, 因為道德不像法律,沒有清晰的條文, 而且是每個人也有不同的界線。
有一樣事情發生了(e.g.14歲做單身媽媽)如果"所有"人不覺得是問題, 這就不是問題; 如果大部份人也不覺得是問題,這只是小問題; 如果大部份人覺得是問題,這就是大問題。
那麼這是一個問題嗎? 有時我在想, 大家活在同一個世界的,但絕對不是同一個想法,討論一個道德問題,是沒絕對的共識,因為大家的論點多數是"現在與未來".........(因為要收工了,待續...)
|
網主回覆
多謝你給我意見..........請問你係? Posted at 2008-05-17 08:30 PM [ 編輯 ] [ 刪除 ] |
|
|
草 於 2008-05-16 04:07 PM 發表：
我認同"呵呵"論點...
因為我有信仰，所以價值觀有底線。
一般無信仰人的觀值觀，都係隨波逐流，跟住社會改變。
持守信仰，真係唔係一件易事...
各位∼努力喇！
|
網主回覆
持守信仰,能夠令人得到平安.
不持守信仰有時雖然,得到一時的順利,但得不到喜樂和平安也沒有用. Posted at 2008-05-17 01:18 AM [ 編輯 ] [ 刪除 ] |
|
|
Carrie 於 2008-05-16 01:55 PM 發表：
支持你呀天威....
能夠緊守神的誡命, 定下拍拖時的親密底線,
讓神在你們當中,免受魔鬼的試探!
繼續努力吧!
願主祝福你們~~~
|
網主回覆
多謝妳,我地會努力 Posted at 2008-05-17 01:13 AM [ 編輯 ] [ 刪除 ] |
|
|
呵呵 於 2008-05-16 01:14 PM 發表：
看見天威同頌天的分享, 我都忍不住說說自己的偉論
很明顯天威是聖經的代表, 頌天是社會的代表, 我認為作為基督徒不能一句”聖經如此說”, 就能回應社會的看法; 而社會的聲音亦不能一句”我覺得”就把聖經廢去, 因為對方總是聽不明白對方的理由. 對於這有趣的論題, 作為拍緊拖的我有以下看法 (我當然是天威站在的那邊啦)
“點解做基督徒要甘辛苦???明明想,又唔可以做..”
Just do it 係 Nike 教我們的口號, 以自己的角度, 感覺為最大的準則, 咁就大獲啦, 我會問如果樣樣都想做就做, 世界會大亂 (即使不是犯法的事情), 例如之前藝人照片咁大獲都係咁中招, 我地做咩之前都要小心有咩後果, 但係對於奉行想做就做的人, 後果往往係預計不到的, “婚前做同婚後做唯一既分別,就係BB既問題”就係一個好好的例子
而家的人就是只要安全就可以, 當bb係享樂的副產品/副作用!!其實婚前性性為絕對影響婚姻關係, 越接受婚前性行為的地方, 離婚率就越高係不爭的事實, 點解?重點不在處女膜或初夜!在於婚姻以內還是以外!唔明?
婚姻係咩先, 而家的人會講係一張紙, 一份法律保障, 甚至一份合約, 結婚就要預定有離婚的可能性, 同意嗎?錯!錯!錯!錯!婚姻係一分盟約而唔係一份合約!要維持盟約的獨特性, 性關係係其中一個元素, 係極重要的一環, 舉例說, 若見女仔都可以錫的話, 咁女朋友就無左份關係的獨特性, 而婚前性行為亦將夫婦關係的獨特性破壞, 搞到好似情侣的關係咁, 所以而家的婚姻就好似拍拖咁, 可以換!
最後一點, “原本性同愛,我覺得根本就分唔開旣”, 咁係因為我地用消費主義看愛情, 如果買一送十梗係抵好多啦, 如果拍拖送性愛當然求之不得啦! 我地真係要好好諗下我地”覺得”對的事, 其實係點解, 不要被社會主流的聲音牽著走!
(自覺有時言詞有點硬, 請多多包含, :-p)
|
網主回覆
我很認同性是結婚關係的獨特性. Posted at 2008-05-17 01:13 AM [ 編輯 ] [ 刪除 ] |
|
