人們需要愛，還是需要愛情呢？
她一回到家便衝入房，聽見「飲湯」，禁不住發脾氣──「得啦！」工作上遇到人際糾紛，心靈受到冷待，也不願與同事打交道。唯一盼望的，是投入男朋友的懷中，細訴多日來在家裡、在公司受來的冤屈，求一句慰藉的話。如果渴望愛情為了那被愛的感覺，似乎合情合理。只是，對一個人的專注，意味著對他以外的人的忽略。其實家人和朋友不斷關愛她，但她關心的只有那人愛不愛自己。視他為全部愛的泉源，分手所換來的便是整個世界的崩潰。說白了，不是為了被愛，問題是被誰愛。
若盼望施予愛的機會，愛情的層次就昇華了嗎？編劇在挽留時最常用的對白，就是：「我已經為了你做了許多事啦！」這夠悶了，想深一層，即使至愛，也沒有誰沒了誰不可。他花許多心機時間選一束花，想取悅愛人，她卻冷冷淡淡，不領情。喂，我明明付出了這麼多，還不夠嗎？若然愛情是為那給愛的熱情，那麼沒有人可比得上煮了廿幾年飯的母親，可又太多人不懂顧念這份心意。「我給你，你就要」不算愛，都是自私地要求對方有你預期的回應。講到底，不是想去愛人，而是想誰接受你的愛。
不是被愛，不是給愛，為了一起嗎？一個人獨處真的不好，人總想分享和接納。然而拍拖是不是愛情的完美表達方式呢？四十年前拍拖，兩個人做的是行街、食飯、睇戲。二零一零年的情侶，思想仍是那樣，多的只有短訊吧。諷刺的是，兩個人未在一起時的愛念，多數比拍拖後強烈得多，既然不一起也可以愛對方，一起還有甚麼意義？肉慾、佔有慾驅使我們走在一起嗎？
看來愛情和愛的最大分別，就是愛情關心「誰」的問題。柔情似水注君心，這個「注」字作弄多少人？是他嗎？是她嗎？愛情中的「誰」是一個人的話，就與「私」扯上關係，愛正正是無私的。能從這矛盾中得到答案的人不多，可憐的人更不曾觸摸過這個矛盾，只落在苦樂循環之中。我只能說，愛情讓人了解愛多些，是好的經歷，若執著於一人、一刻，就不太好。將愛情視作一種「得」的人，往往是情感上的輸家。可惜，愛情被關係取代，增進情感是一種發展，一段情路的長遠，在乎當初的愛幾多，好讓無底的漏斗有足夠的沙，多撐一秒。
愛是恆久忍耐，不單是耐性，也是一種蓄而不發的情，願意等待欣賞她的變化，甘心委屈的樂意，沒有慨嘆的永恆。你見過嗎？愛的真諦是犧牲，包括愛情在內，你寧願選擇愛情嗎？當我誰都可以愛，也疑惑自己是否需要愛情，卻已離愛情很遠、很遠。
| 
