“打工皇帝”唐駿還是那個唐駿

網上又有唐駿先生的消息，稱“唐駿回應學歷事件，不知錯在哪裡”。話是在華夏時報和中國CEO俱樂部主辦的中國CEO高峰論壇上講的，兼職工作現在CEO、俱樂部、高峰論壇都太多，這個亮相不算太醒目。新華網全文轉發演講詞，又不能不說是高調。

全篇演講，以“剛剛複出”開場，感謝“很有品位”的華夏時報邀請演講，最後才說學歷風波，好長的伏筆和鋪墊！不過，總算講了，伏筆好歹不算白費。地雷總算爆炸，蓋頭終究掀起，最厲害的傢伙最後亮出來，套路也不新鮮。

掀蓋頭時，又拉來了“一個媒體的朋友”，何媒體何人，不詳。根據唐駿轉述，這位媒體朋友既為唐駿身陷學歷風波叫屈，表示只在乎唐駿的能力不在乎學歷，又發掘了風波的根本問題，在於唐駿沒有認錯，有錯沒錯，反正認了就是。唐駿呢，則一派無辜、光明而又清純，在家工作渾然不察中國風情一般，從堅持“我錯在哪裡都不知道你怎麼叫我承認錯誤”，到終於“無比感慨”，表示“我錯了，雖然我不知道錯在哪裡”，同時“你們盡快幫我撥亂反正”。

有學歷不等於有能力，世所共知。唯其如此，唐駿打工都成了“皇帝”，全球唯一，即使不想拿西太博士作能力戰勝的模範，至少可秉筆直書博士學位何處得來，而不必掩映行跡，一向不露西太博士真形，處處高唱加州理工校名。

有能力不等於有風操，也是顯而易見。能力有各種各樣，基本道德卻寥寥無幾。即使多年有心，兼差做到不被人拿住造假把柄，但處處可見的假簡歷，甚至被人當面介紹錯了學歷卻不事更正，事發還能心安理得，“不知錯在哪裡”，唐駿先生涎臉復出，而且用“中國人不講是非”開道，實在令人不能不服。

這是一段虛擬談話，還是真有其事，存而不論。根據這段談話，光明、純淨，只認為學歷風波原因在於信息不對稱的“好中年”唐駿先生，被媒體朋友引導成了世故圓滑的中年，變成了一個不講是非亂認錯，含冤尊重中國式思維同時希望“給我平反”的遊戲玩家。

經學歷風波，唐駿的出身從到處寫著加州理工學院博士，正名為西太平洋大學博士，可謂去假還真。假從何處而起？唐駿若無所知，打工一臉無辜狀、茫然狀。說唐駿造假，似無法律意義上的確證，而對各個版本的“唐駿自傳”和各種場所的“唐駿簡歷”謬種流傳，唐駿向來無所撥正，是樂見其假，還是忍痛不發？假相既穿，唐駿先生表演“原不知中國人不講是非，只講態度”的把戲，已是肉麻；把這種肉麻把戲，歸之於“媒體朋友”的點撥，再次打扮自己原是“有錯必認”的“美國人的思維”，不像中國人思維這般無原則，柔韌固屬絕技，形狀何堪卒睹？

　　唐駿學歷風波，激發輿論熱議。賴中國太多類似人物，其中不乏高官巨賈，深議波延必廣，找工作熱議遽爾驟停，但社會感受與公共態度，並不因議論中止而改變。假學歷在中國得蒙厚愛，唐駿叨光受益而已。現在唐駿復出，一通陰陽怪氣，難道還想做成功表率的迷夢？江山易改，秉性難易，度過風波，唐駿還是那個唐駿，遮醜掩過，口舌逞巧，不同的是這一套恐怕不能修補坍塌的公共形象。