西遊記
 
 
 
 
 
                           僕らそれを確かめ合う...世界じゃそれを愛と呼ぶんだぜ。


個人資料
A99099HK
等級: 銀VIP會員
暱稱: 崛井敬三
性別: 男
國家: 香港
地區: 屯門區
MORE...  
月 曆
« February 2019 »
SMTWTFS
12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728
最新日誌
無題
「告訴我,是甚麼染紅...
閒聊
酒吧裡的人
電影報告
日誌分類
全部 (70)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
最近訪客
最近沒有訪客
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
我的好友
我的連結
尚無任何連結
日誌統計
文章總數: 70
留言總數: 125
今日人氣: 3
累積人氣: 4312
搜 索
RSS Feed

2008 年 2 月 1 日  星期五   晴天


快刀亂麻 分類: 未分類

近日中國以致全球都發生了幾件轟動的新聞,在香港雖然通通都有發放,然而香港人都不太關心,反正蘇哈托是誰香港沒多少個人知、反正暴風雪吹襲中國沒吹到香港、反正股市升升跌跌本來就是正常現象,但這一宗新聞卻令香港人廢寢忘食的追查,就是某男藝人與眾女星床上大激鬥的「作戰記錄」(也有一部份是「中樂演奏會」的演出照片)。香港警方將事件交由科技案調查科調查,經一輪鋪天蓋地的全球性搜查後,最終在元朗抓來了一個無業漢說他與事件有關,儘管這件事本身就跟全香港的人有關,警方還是希望靠這位仁兄將幕後黑手揪出來。對於這一類反智行為網友一向都是口誅筆伐,這回他們認為警方偏袒權貴,「BT下載」要坐牢,車禍串通警員居然只是社會服務令,其實這本來就是中國人的根性,真的不在太感怒憤,始終這對身體有害,但這次我倒相信警方花這麼多人力物力務求盡快破案並不是為了權貴。

 

在照片流出不久後網上分成兩大陣營,一方是支持流出相片,一方不能免俗地是道德派。這位幕後黑手被稱為「新世界的神.奇拿」(我認為稱之為「笑面男」會比較合適),因為他將這個世界的陰暗面供諸人前,撕破藝人純情包裝下的真面目,同樣不能免俗地,道德派又大放諸如「有沒有理會人感受」、「做人要有基本的道德」、「人家在怎樣做是他的自由」一類的闕詞。別怪我寫得太涼薄,因為現時的道德派的確是愚昧又無知,自無知盲光社成功將學生報打成不雅不品報一眾自詡道德君子的人又愚昧附會其批判精神。就這次事件而論,幾乎所有的道德派都認為「「自拍」是個人自由,有道德就不該追捧這一類照片。」,但愚昧的他們似乎只視盲光社為道德標準卻忘了一個道德的公眾人士應該有一點社會承擔而明白自己的「自拍照」如果不慎流出會為社會帶大多大的衝擊,然而道德派卻認為這是個人自由並批評大眾無道德,正所謂若要人不知,除非己莫為。香港是一個很特別的地方,他的特別在於他曾受歐洲自由思想洗禮同時又存在根深柢固的儒家思想,一個是主張個人主義的思想,一個是否定個人主義的思想,這可不是一陰一陽可以相輔相成,而且是誓不兩立的世仇。活在英治時期的人還好,自由主義橫行,人人都得絕對的自由外還得到充分的尊重,儒家思想一直都沒被發揚,就只是在陰暗一角。回歸後每天的旁晚六時三十分都會抽幾分鐘來唱唱國家、說說華夏文化的光榮,一下子人們心深處的儒家種子迅速萌芽,中國式道德標準在香港人的內心膨脹起來。在這特殊情況下,香港人的道德標準變得畸形,儒家道德對身修維的要求與自由主義對人身自由的確定最終生成了上述自打嘴巴的愚昧道德觀。當然,中國人本身也愛用道德來攻擊對手,我絕對不會質疑這一點。

 

到了後來警方的介入同時向國際刑警要求協助令他們被冠上「挑戰新世界的神.L」的名號,這位網路「奇拿」正式成為挑戰低能反智警方、愚昧無知道德派的精神領袖。如果由他放任自流,網上就是孕育出一名反社會、同時對香港道德標準帶來不能想像衝擊的勢力,而反社會跟衝擊固有道德標準一向是中國人政權的一大禁忌,中國人民羊群心理加上執政政府不得人心,只要一得知有人敢說不,他們就會一窩蜂的對政權說不,這可能中國執政政府的夢魘,所謂食君之祿,擔君之憂。香港警方自然得要火速破案,好讓這群危害國家安全的國賊可以繩之於法。 






訪客留言 (返回 A99099HK 的日誌)


szepong1314 於 2008-02-03 06:11 PM 發表:
CM=]
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

歡迎光臨∼ 
Posted at 2008-02-03 06:44 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



wys520 於 2008-02-03 05:01 PM 發表:
文章只是想表達愚昧無知的道德派人仕和那個把世界陰暗一面供諸於世的人稱為新世界的神.奇拿或L而已。

德德說的也沒錯,藝人自拍是一件蠢事,他們該不會蠢到這樣做而讓相片有機會流於大眾眼前。但...不代表他們不會這樣做!

另外,要是我沒有誤解的話,本文似乎把道德和自由預設為相對的對象。
有道德的確是在某行為上有所限制,但不代表不自由,
沒道德也不見得一定自由,所謂自由思想需要加以解釋。
我可以解作自由的思考,但思考不一定要行動。
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

世界上果然存在有限制的自由。 
Posted at 2008-02-03 06:29 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



taktak 於 2008-02-02 09:22 PM 發表:
我認同, 我也不是太明白, 呵呵....
我覺得藝人自拍是一件蠢事, 尤其是這些東西, 一但留出去, 就會什麼形象都無晒, 是假還好, 真的話就大失所望了.
所以做藝人要謹慎言行!
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]



yanyan 於 2008-02-02 01:25 AM 發表:
雖然你打既日記....我都唔係睇得好明...
但都黎支持下啦... 話曬我老公...
老公做咩...我都支持你既...
但你d日記點解唔係日記黎既..係作文
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]


訪客名稱:
電郵地址: (不會公開)
驗證碼:  按此更新驗證碼 (如看不清楚驗證碼請點擊圖片刷新)
俏俏話: (必需 登入 後才能使用此功能)
[ 開啟多功能編輯器 ]