一連十篇,
我都會說說在MOCK時的感受。
今天我想說一說【警訊】
相信大家或多或少都有看過警訊
老實說,有一段時間我是十分喜歡看它其中一個環節【案件重演】
感覺好像在看一套很精彩的【戲】一樣
常說「人生如戲」,果真不錯嘛﹗
話說回頭,在警訊中我們可以知道很多犯案人士所用的手法,為日後我們不會那麼容易受騙
這絕對是一個好的想法﹗我百分之一千支持﹗﹗
在這個節目中,我們常常看到一些無知的老人家被一些什麼寶藥黨呀扑頭黨呀騙盡身家,情景有多麼的慘呀等等。
而在一角看的我們,你有沒有曾幸災樂禍地說他們真是沒有教養,那麼容易便被人騙。
若果你沒有的話,在這堶n好好的為這些人拍掌感激
這種人格的人已經在這個社會買少見少了,所以我們應要好好支持這些人。
讓這些人在社會中發光發亮,讓更多人都擁有這美好的人格
這樣社會才能還有一線生機。
不過我不是這種品格高尚的人,小時每次看到他們受騙,我都會暗中在說:「真是一班傻瓜」。
不過現在我發現:我錯了。
他們不是容易受騙,他們絕不是一班傻瓜。
他們只不過是:沒有想到社會,人心竟可變得這麼複雜,這麼恐怖。
做人竟要處處提防,小心被人騙。
這是他們覺得不可思議的地方。
大家都是人,為什麼要提防﹖難道我們會自己人打自己人嗎﹖
我們會覺得「自己人打自己人」很正常,沒有什麼不妥。
但他們不是這樣想,因為他們真正地活過在一個「有人情味,是真正屬於『人』住的社會」堙C
所以他們才不會提防,因為他們根本就不會想到:人類連自己的同類也不能相信。
原來,我們身處的社會,是如何地缺乏「信任」二字。
連「信任」這麼簡單的事也做不到,竟說香港人有「愛心」……
需知道「愛心」的基本是「信任」。連信任都做不到,談什麼「愛心」﹖
舉一個很簡單的例子:有日你在街上遇上陌生人,他給你一袋東西,希望你好好保存,他遲點會來要回。你會有什麼感覺呢﹖
答案早已在我們心中。
所以說嘛:他們不是傻瓜,傻的人是我們才對……
至少,他們會說一句:「真的嗎﹖」
反觀我們呢﹖
考評局發一張所謂的「成績表」,內婸’部uA」,我們就有「A」,連一絲懷疑都不會有。
你說我們是不是還傻過這班老人家﹖
他們至少會問一句:「真的嗎」而我們呢﹖問也不問,他說什麼,我們就會完全相信。
你說:在旁人眼堙A我們是不是很傻呢﹖
我們的「終生前途」,就會很兒戲地被「祂」這麼就訂了。
一點更改的權利也沒有,他們還不是「神」,還會是什麼﹖
我們﹖就只不過是一班沒有自我的棋子罷了,甚至可能連棋子也不如。
可能有人會認為我想得太悲觀,說得太「激」
現今我們會認為「效忠皇帝」,什麼「君要臣死,臣不得不死」的說法,十分荒謬。
但幾千年前,又有誰會這樣覺得呢﹖
所以話呢:時間才是一切答案的批示者。
我現在說的,是對是錯,就留待時間給我們一個回答吧﹗
若果問這些人為何這麼信「祂」,或許他們會答:「有很多工序,有不同的人改,過程絕對會做得公平公正」
我會說:「他這麼說,就真的是這麼嗎﹖影像是這樣,就真的是這樣嗎﹖」
就連親眼所見的,也不能盡信,更何妨我們連見也未見呢﹖
這不是十分奇怪嗎﹖
可惜這種奇怪已經習以為常,再也見怪不怪。
所以說呢:我真是不能信任「祂」﹗
這種近乎盲目的祟拜,又和迷信有什麼分別呢﹖
我們憑什麼要去「無條件」信祂呢﹖
我們相信他時,他又是否相信我們呢﹖
答案根本就不是﹗
若果他相信我們,又何順做一大輪措施,叫我們不要「出猫」呢﹖
又何順頒布一系列的規則,叫我們遵守呢﹖
既然祂根本不信任我們,為何我們要近乎盲目地信「祂」呢﹖
信任的基本,便是互相都去相信。
只有單方面的信任,這種關係根本靠不住。
最後,說一句:「你又信得過嗎﹖」
|