【經濟日報專訊】新界東北發展的爭議升級，有居民表示誓死不搬，民間組織質疑當局為中港融合而不顧港人利益，打着「保東北、保香港」旗幟呼籲市民加入抗爭。
在中港矛盾激化下，事件已變得政治化，若當局未能及時拆彈，或會釀成比菜園村更激局面！
中港矛盾深 隨時變政治炸彈
本港要發展，自然需要土地以配合新規劃，另一方面也要兼顧原有居民的利益及保育等各方面。
2010年政府就興建高鐵香港段而向新界菜園村收地，村民及支援市民強烈抗議，演變為群眾多天包圍立法會反對通過高鐵撥款的示威活動。
新界東北發展區的規劃收地問題，已進入諮詢最後階段，但爭議氣氛愈趨激烈：
•地區內人士：原居民、非原居民意見分歧
東北區內的原居民，相對上較接受收地發展，上水鄉事委員會主席侯志強表明，若有足夠賠償，居民自會搬走，甚至稱「連祠堂都可以給你」。
可是，非原居民卻有不同意見，他們或是上一代逃難到港，在東北向地主租地務農、買地起屋，這些非原居民的村落在當地紮根多年，如今被列入東北計劃的收地範圍，不少居民表示要堅決保衞家園及田園風光，表明「不遷不拆」。正如之前的菜園村村民一樣，已引起市民關注，形成一股強大阻力。
•地區外人士：反對發展東北者
地區以外也有大批市民反對東北發展計劃，部分人是同情及認同要捍衞家園的村民，但亦有部分是質疑東北計劃存有政治目的，令東北變成「深圳後花園」或「富豪雙非城」。在facebook已有多個反發展東北的群組，均有逾萬人加入，更有人號召網民迫爆本周六（22日）舉行的發展東北諮詢會，呼籲「守住香港」。
兩年前的菜園村事件，同樣是獲區外人士介入而壯大聲勢，令「保衞菜園村」的社會運動得以成形，圍堵立法會多天。雖然撥款最終通過，但事件亦打擊了政府威信，這次的新界東北發展，會否歷史重演？
從各持份者看來，發展東北而起的保衞戰，與當年保衞菜園村有近似之處，而形勢上有可能演變成更「大件事」：
•中港矛盾深化
清拆天星碼頭事件，喚起港人沉睡的本土意識，近年更有愈來愈嚴重的中港矛盾事件如雙非孕婦來港產子、搶購奶粉、內地炒樓團等，引爆出蝗蟲論、港鐵內地小童吃點心麵的中港罵戰等，中港矛盾已一而再激發市民自發組成反對行動，例如近日網民自發「光復上水」行動，到上水站驅趕內地水貨客。
政府推出新界東北新發展區計劃，在中港矛盾深化的時勢下被質疑有強推中港融合的政治目的，會否又有人藉此推動「光復東北」？
•對政府信任度低
面對這些反對聲音，政府已一再強調發展東北的目的，完全是為了港人利益，又研究提高發展計劃的公營房屋比例至55%，讓更多基層受惠，但梁政英政府上台後，其本身及多位高官的誠信均受質疑，市民對政府的不信任情緒蔓延，多次解畫亦難以釋除港人疑慮。
平衡各方利益 發展無可厚非
•地產商反對計劃
在發展東北事件中，地產商也是牽涉其中的持份者，他們在東北地區已坐擁大批地皮，但如今政府改變模式，以自行收地再公開拍賣，如意算盤變得打不響。地產建設商會執委會主席梁志堅已表明反對新模式。持份者的利益瓜葛，令當局在處理東北發展的計劃的局面中，添了更多變數。
依據當局公布的發展計劃，東北可建約5萬個單位，容納15萬人，可紓緩本港房屋供應不足，也為該區帶來其他商業發展。城市發展時必然面對變遷，感情上緬懷不捨是人之常情，當局確實需要平衡如何保障要遷走的居民利。
不過，新界東北發展問題，現已成為燙手的政治議題，若然政府未能針對問題解結，恐會變成升級版的菜園村事件。
|
