我早前在一個陌生人的qooza看了這一句

*對一個沒有血緣關係的人好

是有理由不是應該*

有無限的感觸

但不認同

人對自己之外的都是他人

包括血緣的至親

所謂的血緣關係- 只不過是DNA上有相同的地方

如果你不是在他們懷中長大

無奈地被遺棄-被拐走等

在他人的地方長大

你會對他人好好

但你重遇血親可能你會好陌生- 對待好不?

看你的修養

就算真的是一起長大也好-

他們可以待你好待你差

你亦然

例子不乏-

所以你對他人好與否? 真的如上句- 需要理由

血緣只是其中一個經常會成立的理由

最重要的是

對方吸引到你嗎?

可以是他主動- 血親對你的照顧-

朋友之間的互動

或你在冷冰冰的方箱看到的型男-

你都可以大灑時間與金錢去對他好-

不論是什麼理由- 你不喜歡

都不會成立

所以待你好- 從來不是應該的

就算你雙親偉大的愛

珍惜很易-

難在你明白自己為何要珍惜嗎?

珍惜是發生於該事物不復往回- 脆弱 - 不想它受損

但當你以為你是應得的-是可以自動復原

你會珍惜嗎?

*應該*

是一個好嚴重的詞語

雙親應該待你好

朋友應該待你好 

情人應該待你好

哪有付出永無盡

夠狠- 應該!? 不可能

擁有一定的關係

待你好是責任

但有詞語是" 不負責任'

不會發生的事- 不會有言語

有言語的事- 你就該思量

人人都自私- 都希望不付出而獲得回報

所以默默待你好- 得不到分數

愛

可以無私的付出

但不等於不辛苦