他不和妳做愛，可是代表他的心裹沒有妳？

她正在幻想和那人上床，又是否等同她把你拋諸腦後，愛上了第三者？

這等問題的答案，在很多很多人的心目中，

就如石子擲出不斷的漣漪，一個「是」接住另一個「是」。

不把性用來衡量關係良好或惡劣的男女，也許大有人在，

只是曝光率低。

在堅守一 DATE 一 LOVE 觀念的社會裹，

性，等於一加一，那麼簡單不過的數學，何須談論？

既然男女中的性都不被鼓吹公開交流，

沒有性的男女生活，就更沒有研究的價值，

合該被反鎖在睡房之內，不歡迎任何採訪。

造成很多情侶先以不（能）再有性生活為羞恥，繼而噤聲。

除了力不從心會教人覺得那是自己的錯失，

使伴侶失去對自己的性慾，也是很大的不對。

誰叫我們堅決相信性行為是兌現「幸福」的先決方式？

有趣的是，面臨生死關頭，因而反省「what is a healthy relationship ？」的人數，

卻又往往比不上以開展另一段（性）關係來遮蓋上述問號的多。

反映出「性」在一般的男女關系之中，是多麼受制於傳統的規範與模式。

有人為了上床而結合，到了不能同床，自然提出分開。

然而一起睡覺的意義，難道只是為了擁有對方的身體，而不能有所超越、提升？

以前的婦女不能不大肚子，不能不上床。

因為孩子不生出來，自己便沒有牙力，沒有位置。

有時閉門家裹所翻起的風風雨雨，

一個女人如果沒有「祖母」的級數，

她可是連喘氣都不能大聲的把它喝止、擺平。

要做祖母，自然得從低級的「母親」向上爬。

這一代女生經濟獨立，最大的壓力，

是日漸接受了結婚不一定會帶來幸福的現實，

只是，要在獨身的同時放棄「媽媽」的角色。

連孩子也不生，則是兩個夢（幻）想一起破滅。

不能信男人，又不可信自己?

想生孩子的女人，不一定都愛和男人上床。

或，不一定只跟一個男人上床。

這些未婚媽媽，每多非富則貴，

大部分時間又只會在潮流雜誌上被看見和聽到。

荷里活有Jude和Madonna，

先造人，再物色理想對象，最後才組織家庭，

看似是女人的一條好出路。

然而，女明星和普通女人，到底有著不同的身體自由。