資料來源：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006111403531

1. 藩鎮割據：亂平後，朝廷對叛將仍採安撫手段，因此安史餘黨仍據黃河下游南北區，唐室又不敢撤消內地兵鎮，因此兵鎮遍及全國。而且朝廷又封賜平亂有功的將領，各授以鎮帥，地方軍力繼續擴張，遂演變成藩鎮據割之局面。
2 物價飛漲：安史之亂後，社會上物質短缺，物價飛漲，如米價比開元時期上漲30000倍，人民生活困苦。
3稅制破壞：由於戰亂，戶籍散失，租庸調制遭受破壞，國庫收入大減，政府不得不另立名目，徵收其他稅項以作彌補，使百姓負擔奇重。
4人口減少：安史與唐軍的交戰區域十分廣大，人民不死於戰亂，則流亡他地，遂出現了土地荒蕪，人口銳減之情況。
5經濟南移：長期的戰亂使北方中原地區社會經濟破壞，而淮南、江南等地則未受太大影響。因此唐室的財政收入漸有賴南方的支持，中國的經濟、文化中心再次南移。

唐朝衰亡之原因：


A. 藩鎮割據：安史之亂平定後，唐室並未徹底消滅安史的餘部，也未實行削藩，相反地為瓦解、安撫叛軍降將，仍就地把他們封為節度使，使其盤踞邊鎮要地，還有一些功臣也被封為節度使，於是形成「自國門以外，皆分裂於方鎮」之局，成為唐朝中葉以後的巨患。特別是河北三鎮(成德之李寶臣、盧龍之李懷仙、魏博之田承嗣)，原都是安史餘孽割據的地方，最為跋扈。代宗末年，田承嗣死，由其侄田悅繼位，開藩鎮世襲之先例。從此，割據一方的節度使父死子繼，官爵自為，甲兵自擅，刑賞自專，戶籍不報中央，賦稅不入朝廷，儼然似獨立王國。藩鎮還經常叛亂，甚至出兵攻佔長安，使全國長期陷入地方割據、混戰的局勢中，一直延續到唐室之滅亡。

B. 宦官亂政：自唐玄宗以後，宦官之禍日益嚴重，給政治帶來極大的危害。玄宗寵信宦官高力士，但此時宦官僅憑藉皇帝的權勢作威作福。安史之亂中，宦官李輔國擁立肅宗為帝，由此開始宦官參決皇帝皇位繼承事宜，且握禁軍，權力不斷擴大。後來從憲宗起，宦官更進而誅殺皇帝，掌廢立之事，僭權犯上(憲宗、敬宗為宦官所弒，由憲宗至哀帝間，十個皇帝中有八個都由宦官擁立)。宦官弄權下政治日非，終至敗亡。

C. 牛李黨爭：從唐憲宗至宣宗的四十餘年間，朝臣中分成以李德裕為首的世族官僚，以及牛僧孺、李宗閔為首的寒族官僚兩大集團。他們各自結黨，相互傾軋，為害甚烈。雖然後來李德裕被貶死崖州，牛李黨爭平息，但是黨爭期間，他們結交宦官，排擠對方，私人意氣凌駕於國家大事上，使人才凋零，朝政混亂，唐室更日益衰頹。

D. 外患侵擾：唐代自安史之亂後，邊防空虛。回紇、吐蕃及南詔先後入侵，進一步損害了唐的國力，造成邊境不寧，民生日困。而且朝廷被迫連年征戰，消耗鉅大，國力益衰。

E. 民變四起：唐懿宗末年，關東大旱。僖宗初年，又有嚴重水災，河南道一帶的人民，生活已陷絕境，而政府仍不停徵稅，使人民對中央產生異心，終於爆發了民變。
唐代末年，先後有裘甫、龐勛、王仙芝、黃巢及秦宗權的變亂，尤其是黃巢之亂，動搖了唐的政權，破壞了唐的經濟(公元881年，黃巢攻陷長安，建國號大齊，迫得僖宗倉卒奔蜀)，使唐室的根基動搖，名存實亡。

感想：

感覺上好像主要是因為外敵入侵及民變，

才是唐朝的主要滅亡原因。

我認為外敵入侵及民變，大多是因為－－

自己族群所居住之地的資源不足，

或是由於天災而令自己的族群飽受痛苦，

（例：水患、旱災之類）

最後為了改善自己的生活環境等等，

迫於無奈只好發動戰爭了。